目前在物色E環大廣角
找來找去大家都滿推1635Z的
雖然是個好選擇，可是我總在想有沒有其他替代方案
目前鎖定這顆快要推出的鏡頭Voigtlander Super Wide Heliar 15mm/F4.5 Type III
看滿多評測都覺得畫質不錯，也沒什麼紅移
所以列了一下兩顆鏡頭的一些比較
在下是個還沒踏入攝影界的新手，僅能以做的功課做鍵盤比較
希望各位前輩能補充一下我沒想到或不知道的知識
光圈
4.5 VS 4.0
光圈的部分，雖然菜頭大了半級不到，但考慮到最佳畫質是落在大約F5.6~8左右，
所以兩者應該是差異不大
加上我喜歡拍風景，而且不太拍淺景深，應該會常常縮光圈
所以影響更小了
焦段
雖然是定焦vs變焦，可是那個變焦其實範圍沒有很大
頂多把用途從純廣角變成廣角+半個人像，而且還是用雙腳可以補足的
個人覺得不會因為多了個35mm端就泛用到哪裏去，所以還好
要擔心的是15mm這邊有點廣，如果場地有點限制的話就會拍到很多雜景
加上15mm跟16mm兩者其實根本差不多
所以焦段方面還是菜頭小勝
畫質
兩顆的畫質都非常好，要說的話就是A++ VS A+++這樣
雖說畢竟福鏡還沒上市，我只能從評測判斷，但感覺好像還是菜頭略勝一籌
只是差距實在不大就是了
對焦
手動 VS A/M
福鏡這邊都是純手動，對上SONY原廠的菜頭就顯得吃虧了一些
可是A7R的對焦本來就沒說很快或很強大，再加上兩顆鏡頭都是廣角短焦
超過1.5M的距離幾乎就不用再合焦了，所以可以說是隨拿隨拍
因此對焦的部分似乎影響不大...?
最短合焦
50cm VS 28cm
菜頭似乎樂勝利，拍花草小動物或食物都可以用
福鏡不知道能不能從轉接環下手再更進一步拉近
紅移
不想用數位修正，所以特地列出來比較
SEL1635畢竟是S家自己出的，所以紅移沒什麼災情
福鏡號稱解決這個問題了，評測看起來好像也真是如此
所以兩邊暫時平手
邊角失光
這個我很討厭，所以很在意
看評測，如果同樣光圈的話菜頭的失光好像比福鏡多一些
不知道是不是我看錯
似乎跟福鏡用多長的轉接環有關?請指教
防手震
S家OSS加持，很多人都說夜拍可以安心手持
雖然我覺得沒那麼神，但是明顯有效是真的
福鏡這邊就很吃虧了，完全沒有光學防手震
價格
S家這幾顆本來就不是高CP的東西
但是要用福鏡還得買一個轉接頭
所以加一加似乎也沒有差很多
所以價格上只有些微差距
體積
這根本不用比了
雖然super wide III是歷代最大顆
但體積依舊海放E環原生鏡
價格差不多，畫質差不多，比到最後好像就單純變成「小體積VS防手震」而已了
雖然我覺得用這兩顆比的話應該大部分的人都會推SEL1635Z
但是我想聽聽推的人有沒有什麼除了上述優點以外的比較特殊的見解
或者用福鏡的人有沒有什麼特殊的心得可以跟大家分享的
以上，還沒入行的新人目前的煩惱
感謝各位
sorochis wrote:
這四顆我也有在關注可...(恕刪)
服倫達 15 3代 上A7R 好像沒紅移了阿
http://www.sonyalpharumors.com/very-first-voigtlander-heliar-15mm-iii-review-on-the-a7r-and-a7ii/
sorochis wrote:
目前在物色E環大廣...(恕刪)
首先，Voigtlander 這個 15/4.5 的 Heliar 設計真的是大物一枚。
Ken Rockwell 甚至直接說這是比 Leica 自家鏡更有 Leica 精神的廣角鏡。
當然，紅移問題基本上讓他跟 A7R 沒緣份。
我也沒想到他們會推出三代，專門針對數位斜射光提出根本的解決方案。
要是我再選一次，我應該會買 VM 15/4.5 III。
但是用過 1635/4 後，也不能不替他說點好話。
畢竟有些操作上的東西，是真的下去用才會發現的。
像.... 他的變焦鏡預設收回時是 35mm，要用 16 廣角要轉出來才行。
雖然他在 35mm 端似乎邊角衰退明顯，但是我就是一個 35mm 愛用者，
我習慣看景以 35mm 在觀察環境，有照片照比邊角衰退重要。
所以裝上 1635/4 時，我等於隨時從袋中一拿起來就是在習慣的 35，直接拍。
自動對焦，眼對焦，防手震，三個追加功能一起下去，有時候真的不用看參數，
反正光圈都常駐設在 4~5.6 中間，所以直接轉 EV 轉盤就照了。
打帶跑，速度飛快。需要時就 16mm 給他開下去，真的就是方便好用。
缺點是如果要爬山去照大景，那我寧可帶支 VM 15/4.5 III。
重量差距讓我多帶顆 35/1.4 都綽綽有餘，而且要用時，他會是 1.4, 不是 4....
-= 散仙 =-
內文搜尋
從 APP 打開
X