• 5

A7 II 和 D750 的抉擇

哈囉,各位大大~

小弟最近想購入新相機,不夠先來說明一下之前使用過的相機。
最初開始拍攝是在2011年十二月左右,有個朋友賣給我他的Nex-5+18-55(小弟住南美洲,這裏東西很難買到,這是我在當地拍的照片https://www.flickr.com/photos/74222747@N03/ ),而我也很高興的拍了半年~ 後來覺得需要升級了,因為Nex對我來說操作性較差,所以趁我媽回台灣,購入了Sony a65 + 18-55,後續添購了 Sigma 30mm 1.4 和 Minolta 135mm 2.8,從此愛上了定焦鏡
用了一年多,我發現索尼這台各方面我都很滿意,就是有一點:高ISO實在太差,開到800以上的照片我寧願不拍,所以心中小惡魔又起,出清了索尼器材(在這邊,用了一年的東西還可以賣比台灣新的價錢高)這次我自己回台灣,看準了富士發色美妙,鏡頭優良,可用高ISO到6400,於是我就狠下心購入了X-E2 + 23mm 1.4,後來在美國拖朋友買了Carl Zeiss Touit 12 + 32 套餐,一直用到現在
不過,我也有要抱怨富士的地方。首先,對焦慢得很,我本來不怎麼在意,後來我想開始以攝影討生活才開始覺得不實際,總不能新娘新郎親到一半我在旁邊拉風箱吧? 再來,鏡頭的價格。富士的鏡頭品質真的沒話說,可是不管如何還是APS鏡,不知道為什麼都賣到幾乎N或C家全幅鏡的價格,這點真的很無語。 第三,它的閃燈系統,很久以來小弟就想好好學習使用雙離機閃,而富士閃燈也不夠完善,所以我自己買了個sb910,還有跟朋友借了sb28,可是用起來實在很吃力。

說了這麼多,回來說我主要的考量,小弟爬了很多很多文,看了很多很多Review,可是對於D750 vs A7ii 還是沒有一個明確的答案,希望01高人大大們可以給我一個解答。

現在主要考量是。A7 II + 24-70mm F4 + 55mm F1.8 或 D750 + 24-70mm F2.8
索尼方面,小弟有朋友可以借LA-EA4 + 28-75 f2.8,FM60,70-400等鏡。
尼康方面,我手上有sb910,可以借到 80-200mm 2.8 D,50mm 1.8 D ,Samyang 85mm 1.4等。
體積方面我倒是無所謂
現在,我不知道哪個相機適合我,主要考量有:

1- 對焦速度:爬文爬很久發現A7 II的對焦比D750慢,加了LA-EA4還是沒有比較快,小弟想知道是否屬實。
2- 五級防震:這個功能很棒,不過小弟基本上不用手動鏡所以其實無所謂,可是D750 + 24-70 一點防震都沒有,會很難用嗎?
3- 閃燈系統:現在我覺得索尼的閃燈系統不夠全面,這是否屬實?看看那裏可以看到雙閃,三閃的索尼家照片呢?
4- OVF vs EVF:一直以來,小弟就只有拍底片時用過OVF,現在EVF夠專業,快速嗎?

以上,請各位大大幫忙,謝謝大家!(跪)
2015-03-07 4:15 發佈
文章關鍵字 A7 II D750 抉擇
閃光燈是一個比較麻煩的地方。我知道的A7系列能夠用的無線引閃器只有pocket wizard,而且好像還不支持TTL。

小龍兒1992 wrote:
哈囉,各位大大~小...(恕刪)



Phottix Odin for SONY Flash TTL 離閃 控制器(α7/R/S/II、A77II 、A6000支援)


看你要拍的題材是啥

EVF/OVF 使用上 差異就是OVF使用M模式的話,拍攝者本身負擔會比較大,測光底子要夠強

EVF則沒這問題

閃燈系統有Phottix 完整的TTL HSS支援,又可用單點觸發,已經沒啥問題了

現在觸發器那麼多,單點觸發的多,觸棚燈、外閃都OK

各家閃燈的大和解。Cactus V6、Cactus RF60 心得分享


而E接環優點是 對到焦了就是準,不會有反光鏡機種那種50%機會亂跑

D750算是NIKON全幅裡功能比較平衡的一台,畫素,畫質,高ISO,對焦都不錯~但A72也讚,贏最多的應該是體積跟五級防震~~在這裡問當然推A72瞜
風之花傳 wrote:
D750算是NIKON全幅裡功能比較平衡的一台,畫素,畫質,高ISO,對焦都不錯~但A72也讚,贏最多的應該是體積跟五級防震~~在這裡問當然推A72瞜


D750:
優點:
1.金屬機身,操控性、自訂性比較多
2.鏡頭多樣性
3.OVF 快拍、省電
4.雙記憶卡
5.有WIFI
6.副廠離閃器支援多
7.副廠鏡頭、週邊設備支援多


缺點:
1.重量相當重
2.因反光鏡問題有移焦可能
3.LV拍攝、LV曝光模擬、LV錄影還是他的罩門...

A7II
優點:
1.EVF、LCD同步顯示免切換,曝光模擬準確高,曝光模擬可達3EV,EVF視野100%
2.大光圈對焦準確,螢幕的對焦點對到都是準,沒移焦問題,也沒大光圈對不到問題。
3.機身輕、小,都裝鏡頭,重量約是D750一半
4.按鍵、FN選單 自訂性高
5.有WIFI
6.鏡頭機身價位,加起來沒NIKON高
7.北港香爐,幾乎都有各家手動轉接環,for canon 還有FF專用的 AF轉接環,雖然AF速度不快
8.五軸防手震(但僅限自家原廠OSS鏡頭),裝副廠、轉接僅有機身防手震
9.錄影AF OK 也可錄影M模式 AF
10.原廠閃燈萬向轉頭(有專利)直拍、橫拍免L架
11. MI熱靴可裝MIC、 藍芽MIC、閃燈、等其他擴充套件
12. RAW 容寬度大,後製上會更佳
缺點:
1.FE 鏡頭群還在建立中,還很少,只有小三元,沒恆定 F2.8鏡頭,F1.4鏡頭也才一顆,長焦也才一顆
2.沒內閃
3.記憶卡單卡曹
4.電池小,序航力較低
5.沒-2EV、-4EV對焦點
6.AF-C追焦不是強項,但若AF-ON 是沒問題。
7.目前沒FE的副廠鏡,只能靠LA-EA4轉A接環原廠,或者A接環副廠鏡
8.LA-EA4 對焦能力不強,所以會拖累對焦速度。





感謝各位大大給予這麼詳盡的回覆,我現在還有兩個個疑問
1- A7 + FE 24-70 F4 對焦會明顯比 D750 + N 24-70 2.8 慢嗎(小弟試過A7r + LA-EA4 + 28-75 2.8,跟我之前的富士有得拼)?
2- 還有,umax大大,您拍的照片用的phottix我覺得很棒,不過使用A7的話我的閃燈跟機頂都需要轉接座,非常麻煩(還有,貴的要命啊),而Cactus則沒TTL給索尼,現在就沒更好的選擇嗎?
謝謝喔~~~
Nissin Air System 無線閃燈系統或許可以等一等,說明書
小龍兒1992 wrote:
感謝各位大大給予這麼詳盡的回覆rock,我現在還有兩個個疑問XD。
1- A7 + FE 24-70 F4 對焦會明顯比 D750 + N 24-70 2.8 慢嗎(小弟試過A7r + LA-EA4 + 28-75 2.8,跟我之前的富士有得拼)你lag了?

剛剛測試了一下,以下面連結的d750影片來與A7ii+24-70mm比對,中心點對焦速度兩者不相上下,不過測試影片的微光環境看起來不是很微光....

http://digiphoto.techbang.com/posts/7116-nikon-d750-evaluation-all-brave-vs-d600-showdown?page=3

至於TTL離線,小弟目前也是用phottix系統,不清楚有沒有其他便宜的方案
runwalker wrote:
選D750比較好,...(恕刪)


A7 II 鏡頭比較多吧!

D750 是自動對焦的鏡頭比較多!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
依照樓主描述的需求跟所拍攝的照片來看,跟小弟的拍攝習慣頗像的

所以小弟個人覺得D750或許會是比較適合的選擇

一來是NIKON的閃燈系統無論擴充性、價格跟性能都堪稱前段班,SONY跟富士也不差,但選擇跟擴充性略為少了一點。

一來是樓主已經有了NIKON的閃燈,可借到的器材也較多(雖然小弟一向不喜歡借人或向人借器材)

小弟自己目前是用A7跟一些慢拍的器材

而工作時不是CANON就是NIKON,無論棚拍外拍都是

因為既然已經有了XE-2這台微單可在平常時用,就來台黑色沉甸甸的單眼,依照不同的使用場合來選擇器材

以上是一些個人意見~
小龍兒1992 wrote:
哈囉,各位大大~小...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?