謝謝!
希望大家可以寫出自己觀點 偏愛那一台呢？勿筆戰喔 謝謝!
謝謝!
手感的話a7ii真的很好，快捷鍵可以自選，這個實在太方便
但我也試玩過a7r跟a7s，論畫質a7r真的有夠震撼，說快門微震的感覺，最好要自己試試，我手持1/8秒拿到電腦檢視400%都沒有震動問題，我覺得這樣就足夠了
a7s高iso不是開玩笑，夜拍能力太強大
不過只有千二萬像素，新手的我還是習慣把相片放超大拿來觀賞，而且我絕少拍影片，所以最終不考慮，但相機能力無庸置疑
想當初我也是這幾台掙扎了一個月，最終買下a7ii的原因是因為抱著有新買新的膚淺想法而已
不過可以0。5秒手持的感覺真的愉悅
p.s:我主力也是拍拍家人，偶然旅遊拍一下風景 ，所以對焦能力慢一點是沒影響的，都是靜態影像，所以或許a7r才是我的菜
這是我新手的個人想法
不像其他大大的深入分析抱歉
紅鞋女 wrote:
希望大家可以寫出自己觀點 偏愛那一台呢？勿筆戰喔
你在做市場調查哦?
自己合用最重要啦, 每個人用相機的場合又不會一樣.
幸好這個真實世界的每個人想研究的、會去用的東西不會都一樣, 不然這個世界就真的太太太單調無趣了.
自己手邊的是A7R,當然它有許多缺點，也有許多不方便處，不過自己舉個例子說明一下：之前０１上吉姆林大測試１６－３５ mm那篇文章，底下就有網友發言，怎麼不用A7R測試，如果使用A7R,不知道畫質效果如何之類的…………
相信不只這顆鏡頭，之後出的許多鏡頭，我們第一個印象也都會浮現，如果A7R來畫質可以如何？其實我選擇A7R只是衝著這點，因為自己真正想要的畫面，會事先就好好構想好，排除所有不利因素，所以至少當我得到一個喜歡的畫面以後，不需要再去胡思亂想著，如果這個畫面用３６００萬畫素紀錄，如果無低通濾鏡如何如何…………相機會出新款，不過明顯跨世代的CMOS感光元件，應該不會這麼快出現，其實，自己買的是那片無縫感光元件罷了，其他缺點我就無視，要快速對焦，我就拿NIKON D600,而要錄影，我就拿GH4……………
phi3678 wrote:
吉姆林大測試１６－３５ mm那篇文章，底下就有網友發言，怎麼不用A7R測試，如果使用A7R,不知道畫質效果如何之類的…………...(恕刪)
真的！
FE 鏡中頭號照大景用的鏡頭，不拿 A7R 上去測 (順便也測測 1635 的解相力)，
讓人覺得不知道那一篇要參考什麼。
吉姆林大犯這種錯除了無言還是無言。
至於 A7II 的評測文....
飛碟光實測竟然把光源擺在正中間....
(好歹也去看一下隔壁那棟都已經策動連署的災情樓吧？)
五軸防手震測試竟然直接跳過老鏡轉接...
(憑吉姆林三個字，在版上借顆 leica f3.5 的老鏡應該輕而易舉。)
Sony 機種的評測還是請其他編輯吧。
-= 散仙 =-
內文搜尋
從 APP 打開
X