請問16-70 F4 vs 18-105 F4 G怎麼選

elvisjulia

elvisjulia
個人積分：1822分
文章編號：53569071

1822分

樓主

2014-12-12 11:10

16-70 F4 水貨21200
18-105 F4 G 公司貨 18800

目前卡在想要多那35mm焦段 , 不然應該會不用考慮的選16-70

請問各位前輩會怎麼選

2014-12-12 11:10 發佈

文章關鍵字 F4 vs 18-105 F4 G 16 70 18 105

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：53569193

164分

2樓

2014-12-12 11:17

elvisjulia wrote:
16-70 F4 水貨21200
18-105 F4 G 公司貨 18800

目前卡在想要多那35mm焦段 , 不然應該會不用考慮的選16-70

請問各位前輩會怎麼選...(恕刪)

先不論鏡頭素質跟體積重量大小還有價位方面，
單以你提到的焦段來說，就我個人的看法分析給你參考一下。
我會選擇16-70/F4，原因很簡單。
16-70望遠端差了35，這個可以靠高畫素裁切或精細變焦來彌補，
但是廣角端的差距18-105卻是無解。
當然你可以說廣角端差那一咪咪我退後個幾步就好了，不過有時候就真的是差那幾步退無可退啊。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

mb1000

mb1000
個人積分：20分
文章編號：53569415

20分

3樓

2014-12-12 11:29

elvisjulia wrote:16-70 F4 水貨21200 18...(恕刪)

我之前也有掙扎這兩管，
不過我最後選18105，
原因很簡單，便宜 XDD
而且廣角端在旅遊時其實很足夠拍了，
重點是105端能維持f4大光圈的銳利景深
是1670做不到的，
而且我個人覺得G鏡和小菜銳利度差不多，
不過重點還是看你的需求吧！

龍潭小謝

龍潭小謝
個人積分：870分
文章編號：53569444

870分

4樓

2014-12-12 11:30

16 70 f4 非常的銳利

發色有蔡味

重量大小也比 18 105小的多

35mm的焦段差，前進個幾步就有了

當然是16 70呀

jumpman23

jumpman23
個人積分：2082分
文章編號：53569819

2082分

5樓

2014-12-12 11:47

18-105 f4 針對錄影設計

拍照居多的話就選16-70

umax

umax
個人積分：26859分
文章編號：53570317

26859分

6樓

2014-12-12 12:12

16-70會比較方便
習慣24端的人不會想再回 28端

也比較小，不會頭大身小

cha90210

cha90210
個人積分：16分
文章編號：53573079

16分

7樓

2014-12-12 15:05

elvisjulia wrote:
16-70 F4 水...(恕刪)

有錄影跟望遠需求就18-105吧

不過這管因為內變焦的電動鏡比較耗電

而且只要重開機或待機焦距會回到18端

最近的對焦距離也在45～90左右

綜合起來，還是16-70會比較讚

無

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：53573180

132分

8樓

2014-12-12 15:11

elvisjulia wrote:
16-70 F4 水貨21200
18-105 F4 G 公司貨 18800

目前卡在想要多那35mm焦段 , 不然應該會不用考慮的選16-70

請問各位前輩會怎麼選

如果自己已經有考慮好了,確定了,那用不著再上來問,以免又三心兩意改變心意
變成又不知道如何選擇很難選
畢竟別人選的有別人的考量
那些考量也都是那支鏡頭的特色

carlevaro

carlevaro
個人積分：360分
文章編號：53574299

360分

9樓

2014-12-12 16:20

ppwa wrote:
如果自己已經有考慮好...(恕刪)

因為有些人上來問並不是要獲知別人的看法及建議，只是要證明自已的選擇是對的。

a834501

a834501
個人積分：8分
文章編號：53574660

8分

10樓

2014-12-12 16:39

我當初也是這兩顆猶豫不決,後來決定了就是兩顆都買~~因為各有特色~~