SONY A7往往搭上鏡頭後，失去輕便的優勢了

Marty
個人積分：40分
文章編號：52951405

40分

樓主

2014-11-02 15:58

一直在觀望可換鏡頭的相機，有考慮SONY A7，但經過仔細的端詳，發現
SONY A7往往搭上鏡頭後，失去輕便的優勢了

而且可能是無反的關係吧，EF鏡頭光圈無法做得太大，變焦恆定來說，只能到F4 (F2.8可能會異常巨大)
而且即使是F4的小三元，靜身的size與重量，會讓原本A7的優勢，都消失了...@@!!

不知道這個是不是SONY無反的天生宿命?
是否有解?

2014-11-02 15:58 發佈

文章關鍵字 Sony A7 鏡頭優勢

ssdwind

ssdwind
個人積分：0分
文章編號：52951490

0分

2樓

2014-11-02 16:06

跟無反沒有關係
跟感光原件大小有關係

FE外有很多輕便的鏡頭可以選擇

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：52951725

164分

3樓

2014-11-02 16:30

Marty wrote:
而且即使是F4的小三元，靜身的size與重量，會讓原本A7的優勢，都消失了...@@!!
...(恕刪)

同樣的條件下體積上的差別。
都是16-35/F4。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

umax

umax
個人積分：25264分
文章編號：52951737

25264分

4樓

2014-11-02 16:31

Marty wrote:
一直在觀望可換鏡頭的...(恕刪)

你要FF就是這樣，也沒失去輕便

定焦那兩顆就輕的很...

你要是拿過別家的FF不管是定焦還是變焦，那重量可以說是A7 X2以上的重量

skykey1220

skykey1220
個人積分：798分
文章編號：52951818

798分

5樓

2014-11-02 16:38

小三元加全幅機身您可以找出比sony a7系列還輕的組合嗎？找不到的話就不能說他失去輕便的優勢！

tyy2010

tyy2010
個人積分：89分
文章編號：52951862

89分

6樓

2014-11-02 16:43

光學鏡頭進步很慢
遠遠還未達到極限
進步比較快的是手機光學鏡頭,連液態鏡頭都有了
因為量大獲利大廠商願意投入研發

如果20世紀玻璃算第一代的話
現代的非球面,防色散,奈米鍍膜等技術可稱第二代
液態鏡頭可能是第三代了,到那時候才有機會縮小體積重量

現在SONY的鏡頭坦白講整體輸給Canon

luswtin

luswtin
個人積分：123分
文章編號：52951872

123分

7樓

2014-11-02 16:44

原po到底有沒有摸過dslr啊？別說FF，就連aps- c機身都比a7重，更別說加了鏡頭的重量

north forest

north forest
個人積分：6分
文章編號：52951912

6分

8樓

2014-11-02 16:47

SONY135系統全片幅E接環叫FE不是EF，EF是CANON的接環。

鏡頭大是因為全幅，不是因為SONY無反，其他家可以做小是因為片幅小，不然E環的APS-C鏡也很小。
另外，fe 55mm f1.8za又小又好，銳度自動標頭的第二名。fe 35mm f2.8za更小，哪會失去輕便優勢?而且a7還是最便宜的全片幅。