因為它的容量並不大、又貴，所以1~2年前率先在PCHome購買一顆電池王的副廠電池；搭配原廠鋰電交替使用，大致上還過得去！
當時覺得那一顆電池王副廠鋰電的續航力還不錯、加上原廠鋰電後來掛點了，因此今年初又再度於PCHome購買第二顆電池王副廠鋰電！
但是好景不常，新舊副廠鋰電雖然外觀一模一樣、但續航力卻差很多，應該說蠻差的；拍不到100張、開幾次閃燈就沒電了！
於是再度爬01文，得知ROWA NP FW-50的口碑似乎還不錯；因此上網找到應該是最便宜的配件王、一顆400元，一口氣買了兩顆來試試！
廢話不再多說了，以下是開箱文了！
為證明有購買，有圖有真相喔！
(1) 估價單(正、反面)
(2) ROWA電池包裝的外觀(正、反面)
(3) 內容物 (僅包覆一層塑膠袋)
(4) 兩顆電池王副廠鋰電 (左邊是今年出買的、貼紙顏色較黑，但續航力較右側舊的那一顆差很多)
(5) 左：電池王、右：ROWA副廠電池的外觀
小弟說一下兩種副廠鋰電池的觀感：
(1) ROWA副廠鋰電池的重大可能與原廠鋰電(已丟掉)蠻接近的、但比電池王鋰電重很多！
(2) ROWA鋰電放在電池王充電器上面還蠻合身的、卡得剛剛好；相對地，電池王鋰電放在電池王充電器上面卻是鬆鬆的！
(3) 機身分別裝上ROWA和電池王的鋰電(續航力較差的那一顆)、開啟相機的內閃進行試拍；兩者拍15張以後、消耗電量不到1%！
(4) 對了，今晚寫開箱文的時候、才發現第一顆電池王副廠鋰電池的外表也有一點點膨脹的情形(有兩個小地方凸起來)；不過因為它已使用一年多了、還是值得啦！
以上，由於才剛購買ROWA副廠鋰電、來不及使用，因此暫時無法告訴大家是否有比較好用？
附帶一提的是店員除了是正妹外(小弟覺得比幾年前在憶華看到的小君還正)、服務態度還蠻親切的；除了主動打開兩顆電池的包裝讓我確認內容物外、還詢問我是不是趕時間(其實是因為店裏賣很多東西、引起我的好奇東張西望，想看看店裏還有什麼東西好買的。)？我說我的車子停在隔壁，正妹告訴我隔壁的豪宅主人蠻兇的(豪宅不止一戶、因此勿自己對號入座喔)、請我的車子不要占用人家門口太久，以免被罵！真是貼心的提醒唷！
)！
