• 2

請教買 A6000 +16-70mm ZA 還是 A7 kit鏡?

請教各位先進,小弟打算購買Sony微單,請教買 A6000 + 16-70mm ZA 還是 A7 kit鏡?
如果要拍室內展場不能開閃光的,F4光圈夠不夠用?A6000 or A7 拉高ISO 可行嗎?
謝謝。

=================================

謝謝各位的意見,後來發現 A7 沒有內閃使用上感覺比較不方便,

所以會購買 A6000。
2014-08-28 16:06 發佈
miswuu88 wrote:
F4光圈夠不夠用?A6000 or A7 拉高ISO 可行嗎?...(恕刪)

拉高ISO當然可行,但你能接受畫質衰退的程度是多少這得看你自己。
假如只是工作需求的話就別花太多錢了,其實a6000的JPG直出加上多框降躁應該很夠用了。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sunnazi wrote:
拉高ISO當然可行,...(恕刪)


我覺得如果真的是工作需求,倒才是要買A7+kit...
而且預算真的足夠的情況,當然是先上全幅,之後再換鏡頭
oniki wrote:
我覺得如果真的是工作需求,倒才是要買A7+kit...
而且預算真的足夠的情況,當然是先上全幅,之後再換鏡頭...(恕刪)

我能理解你的看法,因為你是站在攝影工作需求上的觀點去做選擇。

不過如果是一般工作上所需的拍攝紀錄,通常老闆只看有沒有拍到東西就好,
這種只求有不求精的挑個經濟實惠的方案下手即可。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sunnazi wrote:
我能理解你的看法,因...(恕刪)



謝謝兩位的建議,再請教片幅對光線不足的地方會有差別嗎?如全片幅在暗的地方感光會比較好?
如果也要拍風景人物,用A6000 + 16-70mm ZA 色彩是不是會比較漂亮?
miswuu88 wrote:
謝謝兩位的建議,再請教片幅對光線不足的地方會有差別嗎?如全片幅在暗的地方感光會比較好?
如果也要拍風景人物,用A6000 + 16-70mm ZA 色彩是不是會比較漂亮?...(恕刪)

基本上在暗處ISO飆高的話A7的表現是會比a6000好,
但好多少也是每個人的感覺標準都不同,那些差異值不值得多花那些錢也是見仁見智。
這邊給你一個a6000、A7、A7s、5T四台機種ISO6400的JPG直出比較圖,你參考看看吧。【點我】

至於發色方面也是主觀的,建議你多看看別人用a6000或A7拍出來的照片,
以XXX蓋大樓的那種作為參考標準吧,
因為那種大樓裡拍得好的跟拍的一般的人都有,感覺比較有參考價值。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

miswuu88 wrote:
如果要拍室內展場不能開閃光的,F4光圈夠不夠用?


我覺得拍展場閃燈才是關鍵

光圈是讓你控制景深氛圍的

光靠拉 ISO 的照片都不夠鮮明




miswuu88 wrote:
請教各位先進,小弟打算購買Sony微單,請教買 A6000 + 16-70mm ZA 還是 A7 kit鏡?
如果要拍室內展場不能開閃光的,F4光圈夠不夠用?A6000 or A7 拉高ISO 可行嗎?
謝謝。


這兩種組合我比較建議 A6000 + 16-70

a6000 +16-70
論畫質也沒贏a7k
論iso值的堪用度也輸
性能上我還真想不到a7k會輸a6000+16-70哪點
唯一贏的就是 16-70比a7k的鏡頭質感看起來好一些

可是還是很多人問這種問題

==??
a6000配kit,輕巧才是皇道
如果要犧牲重量用大的鏡頭,那就選配18-105/4G吧

如果你一心只用一機一鏡,但又預算有限,上全幅只會浪費
A6000+1670ZA,防潮箱會比較簡潔,其他東西可以多放了。
A7用久了,防潮箱空間會越來越小,鏡頭越來越多。
畫質ISO感覺A6000輸A7,但1670ZA恆定F4及畫質與等效24105又贏2870KIT,所以是滿難比較的,
建議以你的需求,跑去旗艦店要求試機鏡,感覺一下吧!

小弟新手觀感,以配原廠標準變焦鏡而言,愛好是,
A7+K = A6000+1670ZA < A7+2470ZA < A7S+K < A7R+2470ZA
自己取捨吧!
感覺A6000好用是好用沒錯,但是FF是比較有魔力的!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?