A6000 與 NEX-5N 畫質照片的疑問

Devin-Lin
個人積分：5分
文章編號：51013667

5分

樓主

2014-07-09 0:48

之前去日本，用了SEL16-70配買了兩年的NEX-5N

照片不管是發色、銳利度，JPEG直出都十分完美(可以相當信賴機身與鏡頭只拍JPEG)

但現在換成A6000 +16-70ZA

照片兩相比較

卻發現不知道為什麼，那種銳利感跟漂亮的發色找不回來了，照片會有種糊糊的感覺

明明是一樣的鏡頭 orz

是機身畫素提高的問題? 還是感光元件的不同? 又或者是風格檔設定的問題?

(難道 16-70ZA跟 A6000八字不合點點點

)

不知道大家有什麼看法或類似感想??

2014-07-09 0:48 發佈

文章關鍵字 A6000 NEX-5N 畫質照片疑問

umax

umax
個人積分：25211分
文章編號：51013808

25211分

2樓

2014-07-09 1:01

我還沒裝過

，拿來我幫你用用看

可是我看16-70大樓還好阿＠＠

Tsubasa~翼

Tsubasa~翼
個人積分：224分
文章編號：51013923

224分

3樓

2014-07-09 1:13

5N的16MP APSC跟a6000的24MP APSC，前者感光性能會比較好這是物理上的關係。
從NEX-7退到NEX-5N時就有明顯感受。
尤其是都放在1080P螢幕上全畫面檢視而非100%放大時，5N整體影像的扎實度跟色彩都好很多。
但是論細節跟色階變化的豐富度，高畫素當然會比較好。

而內崁相位對焦點其實也會對畫質產生些微影響，不過通常要100%放大才看得出來。
這點從5N升上5T時也有發覺。
但我的標準是看1080P，且後期機種能加裝APP，整體實用性遠大於100%放大後的那點差異。

風景映像。　https://yushenghsu.com

henrywhs

henrywhs
個人積分：270分
文章編號：51014352

270分

4樓

2014-07-09 2:34

a6000的寬容度(Dynamic Range)比較高，所以照片看上來會比較"灰"
NEX5N則是反差比較高，所以看起來好像很立體和鮮艷
可是如果時間久了你會覺得寬容度高的相片會比較好看，後製處理的空間也會比較大

skykey1220

skykey1220
個人積分：798分
文章編號：51016540

798分

5樓

2014-07-09 9:30

我跟你一樣也是5N跳A6000
可是我怎麼覺得畫質變好了
畫質跟速度還有方便性都回不去了
5N時狂拉風箱換A6000後可用ISO稍微高了一些些
對焦也是差十萬八千里手動對焦也有尺可以看方便很多
可以自訂義快捷鍵超棒的
最重要的還有斑馬紋可以看過曝
我是用50 1.8 32 1.8

不過剛換的時候風格設定有點跟5N不太一樣
設定都跟5N一樣的話會拍不出你要的感覺哦