• 3

(發問)A7 和voigtlander

請問a7跟 voigtlander 35mm 1.4 和 1.2 的表現如何?
有沒有黑角,變紫的情況呢?

小弟打算買a7+ kit + 1 枚 35mm
sony的35mm在外國網站都不討好,所以想各位請教1下, voigtlander 35mm的表現。
懇請各位幫助
2014-06-06 4:45 發佈
文章關鍵字 A7 Voigtlander
35/2.8 那顆有不討好嗎?
畫質、體積和光圈都抓到一個均衡點呀。
(不然 Sony 給 A7 的 35 還有哪顆?)
還支援眼對焦、防塵防滴...等等等等。有不討好嗎?

回原題,我有 Voigtlander 35/1.4, 我可以告訴你,
以我在網路上看到的樣照做比較, VC 35/1.4 差很遠,非常遠。
連不是以銳利著稱的 Pentax 31/1.8 小公主都比 VC 35/1.4 好用。

如果真的不喜歡原廠 FE 35/2.8,
那用自動對焦環配上 Contax G35/2 也是個高畫質的解決方案。
-= 散仙 =-
VM 35/1.2 很不錯用,唯一缺點是「長」了點…可以參考 steve huff 的 reveiw。
光圈全開的暗角一定是有的,這麼大光圈的鏡頭是正常的,不論是用在 A7 or M240上都一樣,只能說後制可以很容易的修正。
Sony 原廠 FE 35/2.8 我也有,不是很喜歡(這樣已經很客氣了),因為輕小,所以專門在出國時拿出來請人幫忙拍到此一遊照的時候用,因為大多數人對手動鏡還是有困擾…一拍完就馬上換鏡頭。
以上只是個人經驗,不是很客觀,給你參考囉…
其實我也想要 試看看
不知道我的LEA4 可否轉接 阿福手動鏡頭嗎
謝謝

hayamartin wrote:
不知道我的LEA4 可否轉接 阿福手動鏡頭嗎


阿福的手動頭不都是leica M或L39接口?

應該是買M轉NEX接環吧!

不是用LEA4
voigtlander 35mm 1.2 v 2我用过,是不错,蛮锐利(如果对得準),散景也好.
对一颗35mm的镜头来说这颗太重啦,装上A7头重。玩了两个月就出掉了,这镜头没防尘滴,容易入尘
anson_boy138 wrote:請問a7跟 voigtlander 35
我的兩台A7R都轉接leica m鏡

原因如上面所說

目前給A7R用的35mm鏡頭都不滿意!

原廠3528那顆塑膠感太重沒有兩萬元的價值 光圈小散景不優...

阿福3512不差 但完全破壞A7R的小巧玲瓏 頗大一管

(買sony A系列求的不就是輕便??)

另一點是有leica m自然不會想用阿福 顏色差異很大...

阿福不算物超所值 以表現來講 能說是物有所值的另一項選擇..

以A7系列的兼容性 你還有太多鏡頭可以選.....

carl zeiss zm也不錯!



voigtlander 35mm f1.4並不是以銳利著稱,就如同它所仿造的主體 leica 35mm f1.4pra
不是顆銳利的鏡頭,但有老鏡的滑潤厚實感;於最大光圈時甚至如同原來的被仿者,會有"徠卡光"的現象!
再加上體積小,便於攜帶;用久了你會知道它的好~
以下是flickr上該顆鏡頭的粉絲網,還給樓主參考:
https://www.flickr.com/groups/nokton35f14

alex traveller wrote:
voigtlande...(恕刪)


Leica 35/1.4 pre-a 的確不是極銳利,
但不會改變 VC 35/1.4 仿製很失敗的事實。

1. 連不銳利的特性都仿,沒意見。但仿到更不利,就不太像是仿的問題了,
而是本身真的就是不利。

2. Leica 這顆並不會漩渦散景,光圈全開時的柔光瑕疵反而很溫暖。
VC 35/1.4 在全開時的旋渦散景之可怕,根本到搶奪主題的地步。
甚至我還可以從照片中看出原照裁切了多少,因為漩渦的圓心太明顯。

3. 都已經是復刻鏡了,還是這種成相....
難怪 Ken Rockwell 會直接給他吐槽。


很不巧, 35 pre-a, VC35/1.4, Contax G35, Pentax 31/1.8 這幾顆我都有,
都交叉用了很久。就唯 VC35/1.4 每次給他再機會都失望。
-= 散仙 =-
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?