請問a7跟 voigtlander 35mm 1.4 和 1.2 的表現如何?
有沒有黑角,變紫的情況呢?
小弟打算買a7+ kit + 1 枚 35mm
sony的35mm在外國網站都不討好,所以想各位請教1下, voigtlander 35mm的表現。
懇請各位幫助
不是顆銳利的鏡頭,但有老鏡的滑潤厚實感;於最大光圈時甚至如同原來的被仿者,會有"徠卡光"的現象!
再加上體積小,便於攜帶;用久了你會知道它的好~
以下是flickr上該顆鏡頭的粉絲網,還給樓主參考:
https://www.flickr.com/groups/nokton35f14

alex traveller wrote:
voigtlande...(恕刪)
Leica 35/1.4 pre-a 的確不是極銳利,
但不會改變 VC 35/1.4 仿製很失敗的事實。
1. 連不銳利的特性都仿,沒意見。但仿到更不利,就不太像是仿的問題了,
而是本身真的就是不利。
2. Leica 這顆並不會漩渦散景,光圈全開時的柔光瑕疵反而很溫暖。
VC 35/1.4 在全開時的旋渦散景之可怕,根本到搶奪主題的地步。
甚至我還可以從照片中看出原照裁切了多少,因為漩渦的圓心太明顯。
3. 都已經是復刻鏡了,還是這種成相....
難怪 Ken Rockwell 會直接給他吐槽。
很不巧, 35 pre-a, VC35/1.4, Contax G35, Pentax 31/1.8 這幾顆我都有,
都交叉用了很久。就唯 VC35/1.4 每次給他再機會都失望。
-= 散仙 =-
cchangg wrote:
Leica 35/1...(恕刪)
cchangg大,以voigtlander 35mm f1.4 定這種價位,收光圈能有這樣的表現,小弟就偷笑了啦~
https://www.flickr.com/photos/greatface/11225161534/

內文搜尋

X