小妹目前使用的相機是GF1餅乾鏡+變焦鏡14-45mm
其實當初只購入餅乾鏡，變焦鏡是後來才入手的
所以整組買下來已經近三萬元...
最近考慮換sony a6000，
但有個很笨的問題想問問板上的高手們。
GF1搭變焦鏡14-45mm我一直覺得不夠廣角，
想請問相較於a6000搭16-50mm這顆，
廣角的效果哪個比較優? 如果兩台都差不多...我就不考慮換相機了><
(預算有限啊~)
16mm的等效是多少mm呢??
以上不專業文章，
還請各位幫忙解惑~~~謝謝了
畢竟年代差很遠，感光元件技術也是
女王試過M43->NEX5N->FUJI XE1->SONY A7->E-PM2
NEX-5N+18-55跟16mm f2.8是最被她打槍的
因為M43的鏡頭蓋當初是12mm f2.0 ，當時女王聽信大片幅會怎麼拍怎麼美
結果換了挫折感超級大，因為M43鏡頭輕畫質又好(廢話
貴這麼多)現在用了一輪他選擇有SONY心臟的E-PM2，買回心愛的銀鏡12mm搭1442kit
A7就由我接手
，回到正題14-45跟20mm都是素質極好的鏡頭純論鏡頭如果是索尼1650，或許除了廣度外其餘的不會有昇級感(降級??)
那不如換機身，反正PANASONIC的感光元件高ISO挺不給力的
不如跳OLYMPUS的新世代機身，搭顆12-32或12-50，廣度就等索妮1650
畢竟輕巧與畫質的平衡M43還是比較佔優勢
加上有防震機身搭20mm可是挺泛用的呢
內文搜尋
從 APP 打開
X