• 6

DXO發布SONY FE24-70F4ZA分數 優勢擊敗尼康佳能

近日DXO發布成績,說著沒鏡頭表現不錯,不過沒有什麼特別的地方,上手感覺很好,寬闊的24mm和銳利的表現
成績索尼 佳能 尼康分別是25 21 22
成績
DXO評語
2014-03-08 10:58 發佈
大哥,dx0的評測很仰賴機身畫素跟素質,不信你去改下機身就知道,所以這裡我只參考可以設定同機身比較的鏡頭,把變數限制到只有鏡頭比較客觀
DXO的鏡頭表現是和機身連著算的
所以同支鏡頭搭上不同機身分數也會不同
FE24-70的高分其實靠A7R加分不少
仔細看總分下方的評分細目
純論鏡頭CANON的EF 24-70反而是表現最好的
這種評測看看就好了,鏡頭素質好不好是要看MTF不是看這種評測。
MebiuW wrote:
近日DXO發布成績,...(恕刪)


看了一下 : Sharpness(銳利度),Transmission(變形),Distortion(失真),Vignetting(暗角),ChtAberrations(色相差) . FE24-70F4ZA 幾乎都輸 EF 24-70 F4 . 那來優勢擊敗這個形容詞 .

PS : FE24-70F4ZA 35mm 的失真及暗角比 EF 24-70 F4 24mm 還大 !
至少新的變化後,就不會有各家基本教義派的說這網站是NIKON開設的。
acephate120 wrote:
這種評測看看就好了,鏡頭素質好不好是要看MTF不是看這種評測。


比扯鈴還扯的錯很大。

MebiuW wrote:
成績索尼 佳能 尼康分別是25 21 22.(恕刪)


SONY: 24-70
Canon: 24-70
Nikon: 24-105

拿兩隻不到三倍的變焦和一隻五倍變焦鏡比, Nikon 參賽者只是因為剛好有24mm和F4才排在這裡的吧?
^^A 請多多指教~
acephate120 wrote:
鏡頭素質好不好是要看MTF不是看這種評測。


不要誤導好嗎?

MTF只是一種測試鏡頭反差對比度及銳利度的評估方法的一個參考,

色彩詮釋表現MTF可以看出?
散景過渡表現MTF可以看出?

要是MTF這麼厲害,那些一堆價格嚇死人的老鏡早就可以拿去填海了!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?