大大們好
小弟之前是用N家的APS-C機種
已經出清一陣子了
現在想換全幅機
A7一出就很吸引我
但我沒用過S家的系統
以前一直以為相機就是N和C的最專業
不論是連拍、對焦、打燈（神燈）
都很有口碑
但用了N家兩年多
也看過不少新機種演進
對於一些期待的新功能總是有些失望
不是少這個，就是少那個
好像脫離不了「相機就該是這樣」的框框
看不出一些新新的電子科技和人性化
好像只要跟光學無關就沒有在進步
A7一出，我就領悟到S家的用心
連價格也很親民
現在N家也怕到了
D600的進化版D610~~終於降了
價格跟A7貼得非常近
害的我不知道該選哪台下手了@@//
主要是N家系統我習慣了，神燈我也用過，好用（雖然賣了）
對於S家的東西比較陌生
比方說閃燈要用原廠？副廠？
鏡頭一定要買很貴的蔡司？或G鏡？畫質才會出色？
轉接環？以前用N家都沒用過...........
在此希望大大們可以說服我跳S家
教我一下怎麼入手購買到日後添購方向
或是介紹一些S家的優缺點都行
我主要喜歡拍風景和人像、紀實
謝謝大大們^^
a7一定是ff的最佳選擇
鏡頭的話
目前除了2870
其他都是比較高貴的路線
非蔡即雞
如果沒有預算
也可以a7+2870先練功嘍
表現也水準以上了
將來有預算再上蔡頭或雞鏡吧
器材雖好
也是要常拍練功才有辦法駕馭
a7真的是帶出去玩滿輕鬆價格又實惠的全幅機
whitewater3 wrote:
大大們好小弟之前是用...(恕刪)
我之前是Canon EOS 500D 目前是 Sony STL A77
如果要說Sony 單眼的優缺點。
我能和你這樣報告：
SONY有非常強大的電子性能。應該說目前沒有一間相機廠的電子性能比SONY強。
之前有聽過某個朋友說：「玩數位就選SONY，135底片選萊卡，120底片選哈蘇。」
電子性帶來的優缺點：
EVF觀景窗所見即所得，但缺點是一片黑時，也黑的很徹底。簡單說拍照時，你幾乎看不出細節。
（亮的時候亦然），雖然不影響照片，但有點怪怪的。（你在EVF看不到，但實際上有拍到XD）。
「峰值對焦」就不用多說了，用過的都說好。（手動對焦、微距。）
也因為峰值對焦的關係：
選鏡頭我未必要選原廠的，未必要選所謂對焦快的。
因為你練得熟時，基本上配合峰值對焦，使用起來，未必比自動對焦慢。
因此：
a接環，他除了原廠鏡外，其實還有一大票美樂達老鏡可以選。
E接環就不用多說了，A7系列號稱「北港香爐」可不是假的。在峰值對焦上，你管他自不自動。
至於ISO表現...
我的印象是低ISO很強(美樂達就如此了)，高ISO方面就遜CN兩家。
但也因為電子性能強，耗電、容易有過熱或是奇怪的當機、不保值，這是最直接問題。
至於所謂發色問題。
這點對我完全沒有影響。
因為我習慣是：
拍攝RAW檔->LR->轉成DNG檔(LR會自動刪除相機原有條控檔)->我只保留DNG，刪除RAW檔。
無論哪一家，什麼C家拍人、N家拍景、P家拍綠等等，對我而言都沒了。
在DNG檔裡，所有調控檔都被刪除了，只剩以LR標準的影像。
個人使用心得（就A77而言）：
我使用的算滿意的，耗電到還好，因為我沒在亂槍打鳥，看準才出手。
原廠閃燈比其他家，可以說是便利非常多。N家迷最哈的功能，結果在S家實現，看看60閃。
至於鏡頭群，我覺得夠用了。
副廠的選擇也不少了，別太在意對焦速度上（別忘了峰值對焦）。
(FB直接連過來，畫質可能有點差)
(1)A77 + Tamron SP 90mm F2.8 Di MACRO
(2)A77+ Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8ZA
(3)A77 + Tamron SP 90mm F2.8 Di MACRO
(4)A77+ Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8ZA
內文搜尋
從 APP 打開
X