• 2

請益:讓A7服用Voigtlander Color Skopar 21mm F4 pancake好嗎?? (非A7R)

這顆鏡頭很小巧,又不昴貴,跟A7很配...
A7出現前一般的說法是它不適合用在數位機身,即使M9也不適合。這實在令人擔心。
但另一方面,眼看網上眾多A7的測試照,即使接G21/UWH15,邊角都沒有明顯變紅,這又讓人覺得有點希望。

想請教手上有此鏡的大大,有否/能否用A7實機測試此鏡?
效果如何?若能告知,不勝感激。
2013-11-06 0:45 發佈
文章關鍵字 A7 非A7R 21
剛剛爬文發現的,E16也很小巧,應該更輕!
稍為裁切一下等效視角似乎大約20mm
光圈大一級、有自動對焦、SONY NEX的老客戶的話...等於是SONY免費奉送的
不太景氣的世道,可以參考一下~
會不會有紅移可能要實測才知道

同樣是21mm ZEISS不會紅移不代表VC或是LEICA的21mm也不會

主要要看鏡頭結構 後玉如果太接近CMOS 紅移的機率就很大
一曲肝腸斷, 天涯何處覓知音

airport724 wrote:
這顆鏡頭很小巧,又不...(恕刪)


前幾天試過Leica super-elmar 21/3.4 接A7R,銀幕上看不出有紅移,邊角也很不錯,若要接21可以考慮這管,接A7應該又會更好
Flickr https://www.flickr.com/photos/vofan/

米歐飯 wrote:
前幾天試過Leica...(恕刪)

可惜沒照片...
另一篇lan foto大也是說sem21不錯,不過之前Ron Scheffler也有測這顆,色偏不算頂嚴重,但邊綠不太行。

不過,我之前在挑21時,有查過,找到過SEM21在VG900上,好像比Ron Scheffler測出來的好一些,或許是Ron Scheffler用的還不是正式版的關係?

sem21是數位化後才出的鏡頭,如果這顆還不行,真的可能沒幾顆可以了...
因為鏡頭就是你樓上的(逃~~~

Ian Foto wrote:
因為鏡頭就是你樓上的...(恕刪)


原來如此。
這兩天又看到有人接zm18,色偏得很明顯,跟最早國外有測試說沒問題的說法也矛盾。
反正也快出貨了,很快就真相大白了。
我也想知道這個問題..
這顆我很喜歡用..在C3上用一陣子了..沒紅移問題
想知道在A7上會是什麼樣子..

airport724 wrote:
這顆鏡頭很小巧,又不...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
請問G大,您的意思是在A7用Voigtlander鏡,畫質上來說12較21好,是嗎?
如果接12MM拍室內設計作品合適嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?