• 17

各位想衝A7+kit組的大大先冷靜啊~~

看版上二手區和各大拍賣,
似乎很多原NEX APS-C用戶都在出清裝備了~
但是我剛看了A7+28-70kit的實拍,
發覺邊角畫質好像不是很好,
而且有左右衰減程度不一的情況,
詳情請見【此網站】的實拍圖。

前幾張都有單側(左邊)畫質驟減的情況,
而且光圈還縮到f8以後了,情況也未改善,
比我的E16還慘啊~~~(純論邊緣)
不過中心的表現就非常優秀
畫質實在太驚人了,這就是全片幅的威力吧
100%Crop也完全可用啊!!
我用APS-C接高素質的定焦也未必比的上啊~~
但單側畫質衰減的問題有點潑了一盆冷水就是...

不過這問題好像又不是一定會出現,
像下面幾張騎馬、牽馬照,
左側和直圖下方(機身打直原本的左側會在下方),
衰減的情況似乎又沒那麼嚴重,
到數第二張的機車照也是,
明明參數和第三張一樣,
但就沒有第三張左測畫質驟減情形發生???
(以內容相對位置來看應該都可撇除景深不足的影響)

我在想是否可能在特定的焦段、光圈組合下就會發生這樣的情況,
所以保險起見,
我建議想衝的版友還是先稍待一會,
等實測出來再做打算,
或是買單機身組搭配另外幾管蔡頭,
這裡】有A7搭24-70ZA的表現
點箭頭可放大,右方也有參數,
幾乎都是光圈全開,但卻沒有kit邊緣畫質不佳的問題。
這裡】也有搭55ZA的表現,
光圈全開即可用!!

2013-10-20 10:28 發佈
文章關鍵字 A7+kit組 大大

l111210 wrote:
似乎很多原NEX APS-C用戶都在出清裝備了~
但是我剛看了A7+28-70kit的實拍,
發覺邊角畫質好像不是很好,...(恕刪)



預算夠的人 才不會搭這管

這管都是預算吃緊和剛入門的新手在買的

別擔心了拉!


l111210 wrote:
看版上二手區和各大拍...(恕刪)


只搭kit是要能多好,要好等24-70 F4ZA,這叫一分錢一分貨,

6D kit為何會超值,就是埋了一支L鏡拱出來的
LEICAQT & XT-10 & X70
很多人跟我一樣
A7/A7r是拿來解放leica M和Contax G的
Kit鏡對這種玩家來說
其實是遙遠的存在

l111210 wrote:
看版上二手區和各大拍...(恕刪)
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
根本不會買SONY鏡頭......請不用擔心
而且根本不會百分百檢視......完全是看感覺
以這樣的價錢還不錯

光圈f8以後邊角畫質就變差,廣角端似乎變形大了點,不知道上市軟體校正會不會進步。中望遠端表現還不錯,整體來說應該還算堪用。現在除非高階鏡頭,不像底片年代只能用光學校正,難度變高。

另外很好奇的是像A7R解析度那麼高,所有的老鏡都可以達到嗎?

歡迎來到 full frame 的世界,您看到的相信大部分都是 depth of field 以外的區域,可以由 EXIF/拍攝主體前後距離來觀察出來。至於這顆值一萬塊的 kit 鏡,感覺也不差了,就差不多這樣的價格/性能。
樓上諸位大大說的很有道理,
但我看很多人是脫手NEX+蔡頭組合,
還有些大大說要退訂16-70ZA,
但我覺得NEX搭16-70ZA的表現不會輸A7+28-70耶!
(中央小輸但邊緣大勝)
當然有些人可能打算直接上蔡頭了,
自然沒這問題。

但如果有些人是追求「一機一鏡組合」的話,
其實NEX7+16-70ZA的表現也許更好耶!
當然A7有更好的高ISO表現,
但低ISO情況下NEX搭蔡頭的畫質和銳度會比A7+KIT好。

畢竟「NEX+蔡頭」和「A7+KIT」兩者價格是差不多的,
有些追求一機一鏡組合的入門、初學者可能會面臨到這樣的抉擇,
那麼「NEX+蔡頭」也許可以為他們帶來更好的畫質。

當然,如果有後續昇級需求,
A7更擴充性和畫質表現無疑樂勝NEX就是了。

l111210 wrote:
看版上二手區和各大拍...(恕刪)


依我的觀察,很多買中高階單眼、微單的
都是拿來拍親子生活
那這個客層通常也不會花太多時間研究相機
聽人家說D7000好或EM-5好就買了
買了以後也是AUTO到底,連縮光圈也不會
只要照片拍得出來就好了
我個人覺得A7 kit正是瞄準這個客層
那這個親子客層拍完照不是上傳FB就是洗出照片
說真的中間有拍清楚就好了
邊緣畫質怎樣他們會很在乎嗎?
我比較想要有 25mm~50mm 左右 F2.8,

變焦倍率其實不需要太大, 兩倍其實就夠用, 可以兼顧體積和品質。

70 能拍的, 50 大多也能拍。50 拍不了的, 70 也不會太樂觀。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?