【請問】究竟是該買DT 16-50、或升級A57？

Jacky99999

Jacky99999
個人積分：242分
文章編號：45138484

242分

樓主

2013-07-23 20:43

小弟目前使用的相機是Sony A33，先前一直想買DT 16-50！

無奈在01爬文很久很久，一堆高手大大們也非常推薦A57的優點、令小弟有一點心動！

想斗膽請教一下，究竟是該買DT 16-50、或是A57呢？

2013-07-23 20:43 發佈

文章關鍵字 DT 16-50 16 50

carlevaro

carlevaro
個人積分：350分
文章編號：45140001

350分

2樓

2013-07-23 22:10

如果您喜歡玩相機器材那買A57較有感覺。
若果您喜歡玩攝影那買16-50較有感覺。

神奈空之夏

神奈空之夏
個人積分：0分
文章編號：45140604

0分

3樓

2013-07-23 22:39

作為a57+16-50的使用者,覺得兩者一起買比較合適.
16-50很沉,單獨配a33會頭重腳輕,不過這個鏡頭確實很牛的而且性價比很高.
a57比較大比較沉,操控性感覺很好.

如果只能挑一個的話,還是先換鏡頭吧

伊斯拉菲爾

伊斯拉菲爾
個人積分：985分
文章編號：45141912

985分

4樓

2013-07-23 23:49

上A57 你會發現...1855也很威..

A57現在二手機身14xxx就有了也許還有更低的~

我從A33+1855+SIGMA 70300 APO MACRO

↓↓↓↓↓↓↓

A57+1855+55300

100分

用起來真的挺爽的~!! 高ISO3200用的很過癮

不過A33跳A57要重新習慣一下按鍵跟相機個性有點不太一樣

A57的對比比A33還要高所以要重新習慣一下

(雖然這樣說我最近都開風景模式對比+2飽和+2了

)

可以去A57吳妻大樓參觀一下

一台DC走天涯

air0204

air0204
個人積分：101分
文章編號：45168658

101分

5樓

2013-07-25 12:03

Jacky99999 wrote:
小弟目前使用的相機是...(恕刪)

換鏡頭的比起換機身差異來的大

伊斯拉菲爾

伊斯拉菲爾
個人積分：985分
文章編號：45169000

985分

6樓

2013-07-25 12:22

air0204 wrote:
換鏡頭的比起換機身差...(恕刪)

錯.... A33跟A57完全不是一個等級的東西....

光高ISO A57的 ISO3200 才像A33的ISO800而已...

夜拍跟演色的表現差很多

一台DC走天涯

umax

umax
個人積分：26008分
文章編號：45176921

26008分

7樓

2013-07-25 19:30

Jacky99999 wrote:
小弟目前使用的相機是...(恕刪)

我兩台都有，目前狀況可以跟你說 33不用留了直接賣掉，再不賣就沒錢了

有了57後根本不會想在用33

差距太大

1.WB
2.ISO
3.握把
4.JPEG 輸出完整度
5.DRO 補償改善很多

而且 57+16-50一定要一起買，買了之後你會後會太晚遇見他

笑笑狼

笑笑狼
個人積分：0分
文章編號：45183019

0分

8樓

2013-07-26 0:54

我也有 a33 跟 a57 + 16-50mm f2.8

用過a57後就知道a33是垃圾一台不會再想使用它

嘟嘟3412

嘟嘟3412
個人積分：61分
文章編號：46392588

61分

9樓

2013-09-29 17:44

A57+16-50mmF2.8...昨天剛入手..希望不是解毒照

A9990040

A9990040
個人積分：219分
文章編號：46392754

219分

10樓

2013-09-29 18:03

建議換A57 鏡頭換tamron的A16 17-50mm F2.8
A33和A57差太多可以換了
原廠16-50和騰龍17-50效果是差不多的但價格差很多