• 2

SAL50F14Z V.S SAL50F14

有興趣的朋友可以點進去看看..
建議用全螢幕看(因為影片後面有照片比較)..

不懂英文的朋友可以在影片約05:30開始的地方..
透過作者的LR了解這兩顆鏡頭拍出來的照片比較..

SAL50F14Z V.S SAL50F14

至於..值不值得花3倍價格去買顆就見仁見智了..
2013-07-15 8:51 發佈
bryant0615 wrote:有興趣的朋友可以點進去看看..
建議用全

標頭...賣這麼貴實在是沒道理呀
如果是35蔡這價格應該是非常合理
有錢還是會上ZEISS,沒錢會上SIGMA
日本 50ZA 店頭售價大約是 50F1.4 的四倍 ,可見台灣 50F1.4 真的賣太貴了
本來是 Nikon 50 F1.4D 的價位 ,硬是漲到跟 50 F1.4G 差不多
主持人的結論我很欣賞...Time will tell.....
感覺像是早期買電腦配備一樣。看你肯不肯花 sal50f14za 日後升級機會大(解析度還有支援更多功能)
p.s 今晚我要決定買SAL50 or SAL85 真的很猶豫!!我是菜鳥,拍人像而已真的很猶豫
ZephyrWu wrote:
日本 50ZA 店頭...(恕刪)


台灣50 1.4賣14880
如果照您說的日本50ZA是50 1.4四倍那不就破五萬?
這樣台灣的43880算便宜還是貴??
查了一下日本官方價格 50 1.4 42000 日圓 = 12533 新台幣
查了一下日本官方價格 50 1.4Z 148800 日圓 = 44414 新台幣
shawpho wrote:
台灣50 1.4賣1...(恕刪)


舊版50/1.4已經是老鏡了,實際成交價會跟定價差距較大
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

ZephyrWu wrote:
日本 50ZA 店頭...(恕刪)



台灣是50f1.4 ZA 43880
50f1.4 14880


才2.9倍呀

maniax wrote:
台灣是50f1.4 ...(恕刪)


日本是四倍,台灣還不到三倍,不就是台灣舊版的賣太貴?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
價格在每人心中自有一套標準,有人會覺得貴,也有人覺得值得。
不過,商人並不會強迫客人買單,畢竟有兩種不同價格的選擇。
也許在M50/2AA面前,Distagon 55/1.4算便宜的,如果兩隻皆轉接上NEX-FF。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?