相機新手...請問各位高手有關於F3/3N之抉擇

steve1983050

steve1983050
個人積分：0分
文章編號：42837151

0分

樓主

2013-04-03 0:37

大家好!

小弟本來決定存好預算就要購入F3，但最近新出了3N...

讓我不知如何抉擇...

目前小弟覺得3N雙鏡組的那兩顆鏡頭誘人,

畢竟3N的16-50mm電動變焦鏡相當於F3的16mm+18-55mm的合體

,

但是小弟覺得3N的機身比不上F3(螢幕3吋46萬點LCD和3吋92萬點相差兩倍

),雖說比較輕

可是若單買F3機身在買那兩顆鏡頭實在貴

所以想請問各位大大的意見

orz

2013-04-03 0:37 發佈

文章關鍵字相機新手抉擇高手

神貂大俠

神貂大俠
個人積分：8分
文章編號：42860547

8分

2樓

2013-04-03 22:14

之前在這兩者間，我是選F3
但後面有人說3N的ISO表現比F3好，這我就不知了，
所以除了鏡頭外，再看看還有沒有其它的需求啦

smileway510

smileway510
個人積分：3分
文章編號：42872931

3分

3樓

2013-04-04 13:24

個人認為3N比較好些
畫素沒降基本上還好
只是從螢幕裡看到的有影響
另外,新的感光元件也是重點拉
我有買給我女友
歡樂使用中...

且3N輕巧更多啊(鏡頭可伸縮就很方便)
可以去門市看看阿
一起比較最瞭囉

dellasus

dellasus
個人積分：29分
文章編號：42873201

29分

4樓

2013-04-04 13:39

steve1983050 wrote:
大家好!小弟本來決定...(恕刪)

你不如再加多一點上NEX-5R還比較好.

NEX-3N規格砍得太誇張,完全不值以17-18K購入.

steve1983050

steve1983050
個人積分：0分
文章編號：42879028

0分

樓主

2013-04-04 19:45

神貂大俠 wrote:
之前在這兩者間，我是...(恕刪)

3N的ISO有比F3好?!! 看了眼睛為之一亮想要去親自比較比較~

smileway510 wrote:
個人認為3N比較好些...(恕刪)

3N的電動變焦鏡頭真的很誘人，如果買F3的雙鏡組就要兩顆換來換去，實在麻煩!

好的我會去親自比較看看!

dellasus wrote:
你不如再加多一點上N...(恕刪)

5R我也有考慮過，但是我是考慮到3N雙鏡組的那個長鏡...

windows100

windows100
個人積分：1分
文章編號：42901490

1分

6樓

2013-04-05 19:45

老實講，我比較喜歡NEX-F3

它的功能比較好，現在售價也很便宜

只要一萬二就可以買到

除了體積大一點以外，這種售價實在沒有什麼好抱怨的

段流

段流
個人積分：249分
文章編號：42903413

249分

7樓

2013-04-05 21:14

這兩台我會推薦3N喔！因為3N機身整體真的瘦身有成！
外出攜帶時真的比較輕巧，如此一來會方便許多，也會比較常帶出門，
至於兩台的差異最主要就是KIT鏡的搭配了，之前用過朋友5R的那顆PZ16-50mm，
畫質上雖和18-55mm差不多，但PZ16-50mm多了24mm廣角端，拍景時會更好用，
在賣場看過3N的實機，雖說螢幕畫素降低只剩46萬，但肉眼看上去其實還可接受。

不過3N要17980左右，比F3要貴一些，
可搭配Y購或者PCHOME購的刷卡滿一萬五送刷卡金的活動，就還蠻划算的喔！

http://antonylin.blogspot.com/

lalapeople

lalapeople
個人積分：0分
文章編號：42945635

0分

8樓

2013-04-07 21:50

這兩天帶著跟朋友聚餐
我覺得夜景跟人像表現不錯
重量也很輕
F3我沒有注意
不過我的需求只有隨意拍照而已
3N就滿足了。