DT 18-135 VS Sigma 17-70 VS Sigma 17-50

最近打算購入A57
主要拍攝主題是風景和棒球賽
打算搭配標準變焦和望遠變焦兩支鏡頭
預算大約40000
5000已經給相機包和防潮箱
A57要20000
所以只剩15000

望遠變焦大致確定是Sigma APO 70-300這支窮人寶劍
網拍價看到高雄有實體店面的最低價是7500
所以標準變焦就只剩7500能用了
目前考慮的就標題那三支

1.原廠DT 18-135 F3.5/5.6可以搭配A57以9000入手
是最省錢的方案
2.Sigma 17-70 F2.8/4網拍價是11500
三代鏡要出了,所以這支也降價了
3.Sigma 17-50 F2.8由於恆佛降價來到15900
但是超出預算甚多

由於3爆太多
目前是1.2兩支在挑
但是爬文找不到這兩支的比較文
依個人淺見,以規格來看S1770多1mm的廣角
光圈也較大,似乎比SAL18135好
SAL18135則是部份焦段與窮人寶劍重疊
但似乎在旅遊時比較能一鏡到底
而畫質部分有人可以幫忙比較哪一支好嗎?

現在為了這兩支鏡頭真是一個頭兩個大阿
麻煩各位大大推薦了
2013-03-14 21:50 發佈

Cy Liu wrote:
最近打算購入A57主...(恕刪)

dt18-135 朋友有 , 用起來顏色是比較真實不會太假 , 銳利度不錯 , 對焦也還可以
sigma 的化 , 很細的看 , 感覺顏色有一點點偏很淡淡的微黃? 還是機身修正效果不能運用的感覺? 這就要請其他大大門來補充了~

Cy Liu wrote:
最近打算購入A57主...(恕刪)


我有問題,我也是喜歡長焦端,
最近這幾天也要買A57
但你怎麼不選擇sony剛出的55-300呢?

rm6y72u04j06 wrote:
我有問題,我也是喜歡...(恕刪)


Sigma 70-300mm F4/5.6 APO DG Macro
焦段前端光圈較大,看一篇測試文到135mm還是F4,該篇測試文顯示與烏骨G互有勝負
附上測試文http://blog.yam.com/yansson/article/22046646
DG代表FF可以用
還有微距
7500<9980
缺點是沒有鏡身馬達
4:1 S70300勝

Cy Liu wrote:
Sigma 70-3...(恕刪)


聽你這麼一說~我也想換這支了~

沒有鏡身馬達 放在A57上有差嗎???
A57不是有機身馬達?
rm6y72u04j06 wrote:
聽你這麼一說~我也想...(恕刪)

可能就對焦慢一點吧

有沒有人可以回答我的問題
Sigma 17-70和原廠 18-135哪支畫質較好?
yasson 那篇文我有看過
不過文中的照片300m以上SIgma 那支都輸給烏骨G,並不如作者所說的互有勝負
實際使用SIGMA 哪支僅能在70-200與SAL55300或烏骨G競爭
超過200mm以上 不論銳利或色散都不及格

以S APSC而言 SAL55300已是最佳選
建議18-135+55300及可

Mobile01 Care wrote:
yasson 那篇文...(恕刪)

我最後聽從了Mobile 01大的建議
買了這兩管鏡頭
18-135這顆還沒機會用上
先附上55-300的實拍照

因為都是拍人所以只附上人臉不清楚的兩張
初學單眼攝影,還請各位多多指教

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?