[求助]陷入一直想買鏡頭及相關物品的惡性循環了

cnk101
個人積分：0分
文章編號：2591749

0分

樓主

2007-04-05 17:37

各位大大~
小弟現在使用的是D5D
鏡頭有
KM 50/F1.7
騰龍 17-50/F2.8
KM 70-210/F4.5-5.6及 KM Kit四顆鏡
比較常拍風景...花及人
想說在室內拍的機會頗多...所以也想敗閃燈
就在原廠神燈跟sigma閃燈猶豫
最近常上日雅網...看到粉多鏡頭價格都粉心動
像KM 100/F2.8...35/F2...28-138/F4-4.5 流口水

都覺得是我應該會用到的鏡頭
但經費有限....在閃燈跟鏡頭間粉猶豫
我該買哪個優先呢
也有人跟我說等技術練好點,在看需求去買
但KM的鏡頭又常是可遇不可求的..價格波動也大
請各位大大能給小弟些建議吧!

2007-04-05 17:37 發佈

文章關鍵字物品鏡頭惡性

kf0916

kf0916
個人積分：143分
文章編號：2592057

143分

2樓

2007-04-05 19:29

先買鏡頭吧
反正用不到了再賣掉就好啦

andych

andych
個人積分：99分
文章編號：2592070

99分

3樓

2007-04-05 19:33

我覺得依你的配備應該先敗閃燈

原因是鏡頭你已經有了，閃燈還沒有．．．

zarhlot613

zarhlot613
個人積分：3分
文章編號：2592151

3分

4樓

2007-04-05 19:56

28-135/F4-4.5
這隻我朋友是建議我別買
因為雖然好
但抗耀光不佳
最好考慮一下

有機會的話 85G跟200G也是不錯的選擇

背後靈@01

背後靈@01
個人積分：16分
文章編號：2592189

16分

5樓

2007-04-05 20:08

zarhlot613 wrote:
28-135/F4-...(恕刪)

成像很棒
但是抗耀弱到一個極致
只要有和太陽pk到
從觀景窗就可以看到滿滿的佛光普照 orz

redtears1207

redtears1207
個人積分：5分
文章編號：2592225

5分

6樓

2007-04-05 20:15

zarhlot613 wrote:
28-135/F4-...(恕刪)

成像很棒
但是抗耀弱到一個極致
只要有和太陽pk到
從觀景窗就可以看到滿滿的佛光普照 )

沒錯~~只要面向陽光....這隻會有亮眼的效果!

不過....排除這項免PS加點光源...的好處以外...
這支算是比較重的鏡頭.....也算是最大光圈就可用~
值得敗入!

zarhlot613

zarhlot613
個人積分：3分
文章編號：2592403

3分

7樓

2007-04-05 21:06

redtears1207 wrote:
沒錯~~只要面向陽光...(恕刪)

我覺得找羽揚兄的愛鏡騰龍24-135
或許比28-135的選擇來得好
看測試文對焦好像沒那麼快且光圈小了點
但銳利度跟發色好像都不輸28-135
抗耀光也好多了
且還多了4mm廣角

28-135還有一個最近對焦距離 1.5m的限制

PS:感覺28-135應該能叫它玄鐵劍 XD

cnk101

cnk101
個人積分：0分
文章編號：2593572

0分

樓主

2007-04-06 0:45

zarhlot613 wrote:
我覺得找羽揚兄的愛鏡...(恕刪)

km 28-135及騰龍24-135這兩顆鏡頭
都有粉多的支持及愛用者
推薦文也不少
好像SIGMA也有顆AF24-135mm F2.8-4.5
就粉少聽到評價了
不知這顆如何呢?

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：2593909

3435分

9樓

2007-04-06 2:05

日雅買28-135應該不會太貴
不過這顆鏡頭真是重阿...

常在室內拍. 閃燈建議優先.
SIGMA閃燈因為KM/S家的DSLR改版很多次. 對應相容性不是很好
最好拿機身去店裡試過. 直打跳燈都ok再說

要永絕後患保證相容. 就是一次上F56AM

SIGMA 24-135是SIGMA的舊鏡頭了
SIGMA在EX以後的鏡頭才比較可靠. 以前的鏡頭實在不敢期待太多.

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：2599985

164分

10樓

2007-04-07 12:21

你現有的四顆鏡頭已經相當齊全了阿,再買的都只是奢侈品(雖然dslr本身就是個奢侈品了 ^^|||)錢不夠的話建議先把f56補上再做打算,若真要買哪顆的話我會推tamron 200-500

打鳥偷拍就靠這顆啦