SONY 11-16 & 16-80 ZEISS 哪一個好？

*奶茶*~

*奶茶*~
個人積分：0分
文章編號：39743377

0分

樓主

2012-11-11 5:47

我想請問不考慮價錢不考慮焦段
單就畫質來說
SONY 11-18mm 和 SONY 16-80 ZEISS
哪一支的畫質比較好呢？

2012-11-11 5:47 發佈

文章關鍵字 SONY 11 16 80

ikarifaye

ikarifaye
個人積分：68分
文章編號：39743729

68分

2樓

2012-11-11 7:31

當然是16-80.

11-16還會變型

quire

quire
個人積分：749分
文章編號：39744491

749分

3樓

2012-11-11 9:18

這兩顆性質完全不同的鏡頭
怎麼可以說不管焦段
如果你真的常拍廣角大景 1116是比較適用
但是小菜就算是最基本的旅遊鏡(24-120)
畫質也不用比吧 1116不會有菜色

aj19771031

aj19771031
個人積分：5分
文章編號：39758398

5分

4樓

2012-11-11 23:06

可是...

不知道現在1680還會不會長菜花?

*奶茶*~

*奶茶*~
個人積分：0分
文章編號：39762327

0分

樓主

2012-11-12 5:00

基本上我有什麼鏡頭就拍什麼景，
拿超廣角就大景，旅遊鏡就拍該焦段的景色，
超廣角變形我是可以接受的，有時變形有另外一種效果，
最主要還是考慮畫質的細膩度和鏡頭的發色，
希望是銳利度夠，色彩飽和鮮豔的。

6r-6223

6r-6223
個人積分：0分
文章編號：39763238

0分

6樓

2012-11-12 8:38

不考慮價錢不考慮焦段那還考慮什麼當然是16-80 ZEISS

roy19857421

roy19857421
個人積分：0分
文章編號：39763545

0分

7樓

2012-11-12 8:59

*奶茶*~ wrote:
我想請問不考慮價...(恕刪)

肯定是16-80ZA，以同樣16-18端來看
蔡司變形較小、顏色較濃郁、可用光圈較大，但兩顆都是DT鏡
會買11-16這隻都是用11拍....
如日後想上FF，建議不要買11-16，直上16-35ZA

真‧黑毛獅王

真‧黑毛獅王
個人積分：32分
文章編號：39771821

32分

8樓

2012-11-12 15:03

買 1680蔡, 倒不如買 1635蔡,

跟 2470蔡有著不錯的表現...

*奶茶*~

*奶茶*~
個人積分：0分
文章編號：39773202

0分

樓主

2012-11-12 15:57

感謝大家的分析推薦，我大概有底了 ^^