原來Sony A99的102個對焦點是這樣

靈光

靈光
個人積分：6分
文章編號：38147599

6分

樓主

2012-08-31 9:55

Sony SLT-A9X採用Dual Phase-Detection System
雙相位檢測系統的精度和速度是前所未有的
102 = 63 + 39
原來Sony A99的102個對焦點是這樣

其中63個對焦點是埋在感光元件裡,像是NEX-5R這樣 (圖片來源為http://www.dpreview.com/)
原來Sony A99的102個對焦點是這樣

不過Sony SLT-A9X的是 9 x 7 = 63 個AF phase pixels on sensor
NEX-5R的是 11 x 9 = 99 個AF phase pixels on sensor

另外39個就是一般的TTL位相差(Phase-Detection System),其中11個是十字對焦點
Nikon D600的也是39個,其中9個是十字對焦點

不過什麽十字,雙十字根本比不過A99這種雙相位檢測
地表上最強最穩的應該就是這種Dual Phase-Detection System
而且不用太過擔心反光鏡所帶來移焦問題
固定反光鏡(應該說是分光膜)改善許多, 比APS-C的大很多
據此模組化作出鏡頭轉接環LA-EA3給第一台搭載全片幅的NEX-V995E使用

2012-08-31 9:55 發佈

文章關鍵字 SONY A99 焦點 102

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：38148667

245分

2樓

2012-08-31 10:35

靈光 wrote:
Sony SLT-A...(恕刪)

就怕雙重損失的畫質也是很驚人,對焦變好了,

希望畫質也不能太糟

LEICAＱT & XT-10 & X70

新米少尉

新米少尉
個人積分：454分
文章編號：38148926

454分

3樓

2012-08-31 10:45

smd747gmail wrote:
就怕雙重損失的畫質也...(恕刪)

目前還在使用A55的小弟完全不擔心這種問題啊。

A55都還可以用的開心，很難想像A9X系列能糟到哪～顆顆顆

有得就有失嘛，不想接受的朋友還可以省錢呢！！

AlexHsu

AlexHsu
個人積分：946分
文章編號：38149227

946分

4樓

2012-08-31 10:56

靈光 wrote:
而且不用太過擔心反光鏡所帶來移焦問題

小弟覺得，SLT的對焦準確度及長時間可靠度是非常高的，這是SLT的強項。

加上感光元件上的對焦點是不錯，不過當機械快門啟動時，感光元件上的相位對焦就失效了，還是反光鏡上方的對焦模組比較能全時對焦。

話說，NEX-5R的相位對焦點實在太集中了，技術上，難道無法平均一點，
那麼密集，實在用處有限，還不如不要集中在中心點，稀疏一點，
是技術上有困難嗎？

希望A99的對焦點能廣闊些，不要都擠在中間。

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：38149482

245分

5樓

2012-08-31 11:06

新米少尉 wrote:
目前還在使用A55的...(恕刪)

APSC的要求跟FF會有差距的,這樣的客戶會更計較畫質,

如果只是還可以完全不用考慮上FF

LEICAＱT & XT-10 & X70

mat583

mat583
個人積分：241分
文章編號：38150039

241分

6樓

2012-08-31 11:27

目前的(D)SLR or SLT對焦點的確都太集中了
希望A99的對焦點分布範圍可以大一些
另外印象中A77似乎沒有內建定時拍攝功能
希望A99會有
這樣就不需要另外再購買新的有定時功能的快門線或遙控器了
至於埋入感光元件的對焦點對畫質的影響我想應該不用擔心
2400萬的畫素中拿掉63個影響微乎其微
真要擔心的話只怕它如果原本體質就不好
這樣就算沒有半透鏡也提高不了畫質

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：38150509

245分

7樓

2012-08-31 11:43

mat583 wrote:
目前的(D)SLR ...(恕刪)

他一個對焦sensor的不知佔了多久畫素

LEICAＱT & XT-10 & X70

mat583

mat583
個人積分：241分
文章編號：38150877

241分

8樓

2012-08-31 11:57

smd747gmail wrote:
他一個對焦senso...(恕刪)

說的也是
這點我倒是沒想到
不過我還是不太擔心且樂觀其成啦

至少目前還沒看過使用一樣作法的Nikon 1或其他機種的用家有針對這個去抱怨畫質受影響的

cjleu

cjleu
個人積分：7分
文章編號：38150933

7分

9樓

2012-08-31 11:59

smd747gmail wrote:
APSC的要求跟FF...(恕刪)

要畫質,那其實只要用a900或a850就夠了,不需要用到a99

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：38151299

245分

10樓

2012-08-31 12:17

cjleu wrote:
要畫質,那其實只要用...(恕刪)

那出A99的目的

不用比上一代進步

LEICAＱT & XT-10 & X70