單就機身來比較,Panasonic GF3勝過NEX-3嗎?

單就機身來比較,Panasonic GF3勝過NEX-3嗎?如果NEX-3跟GF3鏡頭都是使用原本隨機的,改GF3算升級嗎?
2012-06-13 23:13 發佈

Goodsbee wrote:
單就機身來比較,Pa...(恕刪)


請有經驗的網友指教,謝謝
發表的時間好像不太一樣NEX-3比GF-3早
我個人是用NEX-3朋友是用GF-3出來玩有比過照片
各人覺得GF-3並沒有好到那....若說是升級的話....感覺沒差...
不過相機在每個人的手中能發揮出多少功能就看個人功力囉
我想比了NEX-3應該也買不到了
除了是展示出清的機種

如果是NEX-C3的話
目前還買的到,而且也降三千了喔!!

至於規格的比較
NEX-C3應該是完勝
除非樓主比較喜歡GF3的發色或外型
因為這是比較主觀的問題

Goodsbee wrote:
單就機身來比較,Pa...(恕刪)


http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

上面的數據可以參考,單機身比的主要就是感光原件,小片的總是占不到便宜.

若是把鏡頭算進去,變數就很大了....
Tessar;Xenar;Color Skopar
GF3,GF5的先天優勢,體積小,具有M43較多的鏡頭群可選擇,
NEX-3,C3,F3的先天優勢,片幅大,具有較佳的高ISO表現,
單獨來比較的話很難說,誰勝誰敗。
如果只有一機一鏡的預算考量,未來都不會再添購鏡頭的話,
我會選擇NEX-F3,畢竟片幅大的優勢,
可接受的高ISO可以到3200,GF3大概1600就是極限了,
而且我還蠻喜歡NEX的發色(P家的都稍微清淡了些),
如果GF3是買水貨組的話就會便宜一些了,不過最近C3也降價了,
至於新機GF5和F3比較的話,我會選擇F3就是了。

Readercode wrote:
GF3,GF5的先天...(恕刪)

其實這樣說也不是很準
雖然P家目前原廠鏡頭比較多
不過不代表S家不會出
而且看目前S家的鏡頭也已經不少了
要遠距有遠距 要微距有微距 要蔡司也有蔡司了
如果算上那顆內建半透明反光鏡的轉接環
人家A-mount還有一堆G鏡蔡司可接

如果說轉接老鏡
那就是NEX系統的強項了
因為他的鏡後距比M4/3短
所以可以轉接老鏡的相容性就更大
要接萊卡,孚倫達都沒問題

不過
既然樓主比的是NEX-3跟GF3
會買多少顆鏡頭還未可知
所以樓主才會比機身吧

copabear wrote:
其實這樣說也不是很準...(恕刪)


哈哈!直接上E-M5,才有升級的必要!
NEX3 Kit, GF3 Kit,差異不大吧!看樓主自己喜歡哪一家的色調囉XD
現在NEX3 已經買不到了

應該要看NEX-C3吧!!!!

除了相機發色比較屬於各人喜好以外下面的客觀條件也是你必須參考的!!!!!!!!

1.以感光元件大小來說
NEX-C3的APS-C比GF3 M43 來的要大
光夜拍得畫質及暗部細節的比較就必GF3強大太多太多了

2.以相片效果來說
GF3只有6種濾鏡
NEX-C3有七種效果,加上子選項,共有 11 種不同的創意變化。
把GF3整個打趴了

3.像素
GF3 1210萬
NEX-C3 1620萬
這就不用說了吧...

4.操作導引(也就是各個模式下的解識說明)
GF3 無
NEX-C3 有


光是以上幾點 加上現在NEX-C3全面降價3000

不要跟我說 你還想要去買 GF3....




Goodsbee wrote:
單就機身來比較,Pa...(恕刪)

Goodsbee wrote:
單就機身來比較,Pa...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?