請問一下各位族友，
我目前的裝備有A350+16-80ZA+50F1.8+58閃
A350已經使用三年了，
使用上讓我較困擾的就是ISO和對焦部分，
ISO400過後，我就不太敢用了，
對焦部分A350剩中央對焦點可讓我信任，
其它對焦點跑焦的機率真的很大.
目前屬意A77，但想等A57出來再決定，
因為A77的高ISO好像也不優.
我想問說
A33 or A55 or A65 or A57 對焦系統是相同的吧?
A77對焦系統是否更優(更優是指對焦速度.對焦準度.信賴度...等)?
換A77 or A57 後對焦是否有大幅提升的感覺呢?
所有對焦點都值得信任嗎?
我的鏡頭對於A77來說，撐得起2400萬畫數嗎?
另外哪裡可以看到A77+16-80ZA的原始實拍大圖(我找了好久)，
我也再考慮是否要用16-50取代16-80ZA，
但16-80ZA的表現又讓我很滿意，除了光圈小了點，
真難決定.
A77的高ISO跟a350.a700 比的話,好很多了~
ISO1600~OK的啦(但是還是要看當下環境)
建議拍攝RAW檔.再用LR轉JPG會好更多~
A77對焦系統部分~
小弟心得~"非常快速"尤其韌體昇到1.05版,暗部對焦有加強一點點~
更少的機率會拉風車~更完美了~
"我的鏡頭對於A77來說，撐得起2400萬畫數嗎?"
請問你的鏡頭是那些~?
16-50 & 16-80ZA
各有各的好~
1680菜味+小藍標.焦段比1650好用些~
1650光圈較大(F2.8).價格頗優.防塵防滴設計~
既然16-80ZA的表現讓你很滿意.那就繼續用吧
有閒錢在考慮入1650.再不然選77+1650組合~
再再再不然等A99~XD
拍照愉快~
A200 A350是同樣的對焦模組，性能相同
A55是新一代入門機對焦模組，十字對焦點提升為3個
使用感想是速度與準度(穩定度)有提升，但仍感覺得出只是入門機等級
因為十字對焦點集中在中央(上中下各一個)，左右側對焦性能仍嫌不足
A77則是新一代中階機對焦模組，十字對焦點提升為11個
使用感想是非常強悍，又快又準，同時低光靈敏度也大勝A55的入門對焦性能
不過我較少使用AFC，就沒有留意持續追焦性能勝過舊機多少
若是特別需要對焦性能的話，值得升級A77
A57還沒上市，應該也沒人知道它的AF性能如何
只知道帳面規格是採用與A55同樣的對焦模組
性能應該是差不多的，頂多再做些調教而已
至於高iso畫質的話
如果你接受度是A350的iso 400
A77大約可以接受iso 800(將照片縮到跟A350同樣大小比對)
我個人使用的感想，A77約以iso 1600為堪用值底線
在iso 1600以內，都還可透過LR解RAW降噪
再加上適當縮圖，可得到細節與畫質都還可以接受的照片
但一拉到iso 3200，細節流失太過嚴重，解RAW也救不回來
若真碰到需要iso 3200以上才能拍的場合，與其拍RAW，不如用多框iso應付
當然，前提必須是那個場合可以讓你用多框iso就是了(像婚攝就不適合)
僅就個人感受差異點部分.提出看法供您參考..
1.手感..A77
A77手握相當舒服.順手.鎂鋁合金機身質感佳.但稍重.不過.習慣就好...
2.操作..A77
這部分就不必多說.A77贏太多了.特別多出的機頂銀幕對習慣A350操作的我而言.只算是華麗的裝飾品.看爽的成分比較高.基本上EVL跟LV顯示的資訊會更齊全.直觀...
3.ISO...A77
我也是低ISO主義.雖然A77高ISO沒有5N那樣好.但還是明顯強於A350(我可接受到1600)滴ISO部分.A77可延伸至50.細節保留相當好.但鏡頭很重要.不是所有鏡頭都能撐得起滴ISO下的高畫數..
4.對焦..A77
不管是速度還是準確度都贏過A350甚多.可直接利用小搖桿改變多焦點.相當方便.不像A350還得進入FN調整對焦位置.AF微調焦距更是方便.針對每顆S/M鏡頭做調整並記憶.可避免跑焦.這對老鏡是一大福音..
5.續航力..A350
大概有A77兩倍續航力.反正兩機電池都一樣.等於你有兩顆電池可用.問題就不算嚴重..
6.色彩..A350
A350的CCD感光元件色彩表現要強過A77的CMOS甚多.或許應該說我比較偏向A350的顏色表現..
以上所列.除了對於高ISO抹很大以及色彩演繹上有很大怨念以外.我對A77基本上非常滿意..
附上兩張跟你有重複的鏡頭試拍照.你參考..
50/1.4
16-80 ZA
內文搜尋
從 APP 打開
X