最近有在想要把Minolta 50mm 1.7 換成35mm 1.4的
去sony看了一下我心都涼了一半
要四萬
到底為什麼貴到這種程度??
跟Sigma的35mm 1.4有差這麼多嗎?
適用範圍不同
SIGMA 30/1.4是數位專用鏡
Sony 35/1.4G是底片也可以用的
可成相涵蓋範圍較大自然較貴
但是用在數位上差別應該沒那麼大(相對價格)
發色個人認為原廠會贏
但在銳利度就不一定了
2.
定位不同
各家廠商都會出頂級鏡頭
代號各自不同
相對於CANON的紅色L / NIKON的小金牌 /OLYMPUS的銀圈 /PENTAX的星鏡
MINOLTA( SONY)的就是G鏡
2個定位就不一樣了
更何況50/1.7是最便宜的大光圈鏡頭
自然價格會有差
3.
焦段不同
1個是標準焦段
1個是小廣角
光學設計上就是不同
拿標準鏡的價格來套用在其他焦段有點強人所難
如果你是嫌50/1.7在室內不太好用想換顆廣一點的
30/1.4是可以考慮的
但是說35/1.4G在貴什麼就說的不太好
各家的廣角大光圈都差不多貴
CANON 35/1.4L也是差不多4萬
目前各家有出35/1.4可AF的也只有這2家
當然我也不否認sony鏡頭賣很貴
以前M家鏡頭便宜(跟其他家比較)的時代已經過去了
能買到還是比有錢卻買不到的情況要好
最後建議原po如果大部分都使用數位機身的話
買30/1.4是個不錯的選擇
我自己也好幾次差點想買 囧>
ps.第一次打這麼多,有錯請前輩指正
新手有說錯請勿見怪
內文搜尋
從 APP 打開
X