DT 16-50mm F2.8 很不專業開箱 (番外篇:A16外型比較)

ElvisW

ElvisW
個人積分：0分
文章編號：33888500

0分

樓主

2012-02-14 23:13

今天去吃情人節大餐
吃完路過相機街
小朋友就飛走了20幾張
隨便拍了幾張鏡頭外觀照片
因為是新手所以沒有深入的測試拍謝

DT 16-50mm F2.8 很不專業開箱 (番外篇:A16外型比較)

外表爽度破錶~~~

2012-02-14 23:13 發佈

文章關鍵字 DT 16-50mm F2.8 A16 番外篇外型 16 50

umax

umax
個人積分：25284分
文章編號：33888967

25284分

2樓

2012-02-14 23:33

裝77上比例剛剛好

裝在33上面有點大頭症

ElvisW

ElvisW
個人積分：0分
文章編號：33890646

0分

樓主

2012-02-15 1:05

哈哈！你的傢絲好有特色！

umax wrote:
裝77上比例剛剛好裝...(恕刪)

布朗J

布朗J
個人積分：3分
文章編號：34214447

3分

4樓

2012-03-01 20:58

不好意思,請問開版大大,這兩個外型不一樣.那照出來的結果有差很多嗎?

我想買一個鏡 for A77 但,這兩個我一直不知道下那一個手比較好.

先謝啦

umax

umax
個人積分：25284分
文章編號：34214890

25284分

5樓

2012-03-01 21:15

布朗J wrote:
不好意思,請問開版大...(恕刪)

一起買不就得了

說不定現在還有A77VQ組合的庫存

ElvisW

ElvisW
個人積分：0分
文章編號：34217632

0分

樓主

2012-03-01 23:14

對焦我就不多說了
16/50大勝a16，安靜又迅速

銳利度我覺得縮光圈的話兩支不會差很多
但是A16在2.8光圈的畫質比較軟一點點

然後1650的散景也比較好一點

大概只知道這樣
因為我沒做太多測試

布朗J wrote:
不好意思,請問開版大...(恕刪)

布朗J

布朗J
個人積分：3分
文章編號：34251442

3分

7樓

2012-03-03 13:00

謝謝您,我已經有 A77 了....看樣子買 SSM 是比較好的..

布朗J

布朗J
個人積分：3分
文章編號：34253071

3分

8樓

2012-03-03 14:21

謝謝您,那我再慢慢存一下錢好了....SSM 2.8 比較優

ElvisW

ElvisW
個人積分：0分
文章編號：34255558

0分

樓主

2012-03-03 16:36

有一些很新的二手
大約2萬出頭
其實可以考慮

布朗J wrote:
謝謝您,那我再慢慢存...(恕刪)