有必要用SIGMA1770取代1855kit嗎?

lkyssnf

lkyssnf
個人積分：9分
文章編號：33824843

9分

樓主

2012-02-11 21:14

原本有想過要買1680ZA
但過了個年看到SONY原廠鏡的漲幅令我望之卻步
因此想試試看副廠鏡頭
但又開時懷疑此必要性
(目前 A55 + 18-55 35/1.8)

2012-02-11 21:14 發佈

文章關鍵字 sigma1770 1855

umax

umax
個人積分：25681分
文章編號：33825219

25681分

2樓

2012-02-11 21:38

看是上A16還是原廠的 DT 16-50 F2.8

給你參考看看

bebe123

bebe123
個人積分：41分
文章編號：33826248

41分

3樓

2012-02-11 22:22

lkyssnf wrote:
原本有想過要買168...(恕刪)

買小菜不如買16-50MM F2.8 SSM 防塵防滴那一管
還有找錢...
貼一點還可以入手43閃~~

Sigma 17-70mm f2.8-4(我家有兩隻...一隻CANON一隻SONY的..)
我有買
不錯用
還有微距的功能~

人生忙忙碌碌所追求的，大多是虛情假意，而所得的是無常和煩惱。

doublemoon1006

doublemoon1006
個人積分：53分
文章編號：33828646

53分

4樓

2012-02-12 0:09

17-70 相當好用，小弟是先有24-70才入手這支的，
光圈全開可得到相當不錯的成像，
也有1:2.3的微距，
對焦速度還算快，也算安靜，
sony 16-50實在很安靜~

a2233kk3

a2233kk3
個人積分：36分
文章編號：33828669

36分

5樓

2012-02-12 0:10

不好意思
容小弟問個蠢問題

如果是NEX系列
接上轉接環使用SIGMA鏡頭
能自動對焦嗎@@?

umax

umax
個人積分：25681分
文章編號：33828962

25681分

6樓

2012-02-12 0:25

a2233kk3 wrote:
不好意思容小弟問個蠢...(恕刪)

要AF 需要原廠轉接環

Drowai

Drowai
個人積分：830分
文章編號：33829228

830分

7樓

2012-02-12 0:39

如果升級要買副廠鏡頭的話，
現在我會推薦SIGMA的17-70 / F2.8-4，
雖然之前會推A16，
但是A16的暗部對焦迷焦的機會很高，
而且你又是A55，時間一久可能會出現F--的問題，
小弟有切身之痛!

loveaiotsuka

loveaiotsuka
個人積分：17分
文章編號：33832503

17分

8樓

2012-02-12 10:14

前年剛入手a580的時候，也是考慮這小菜

or Sigma17-70。這兩管

預算先決下還是購入Sigma17-70，

有近拍、保固三年、hsm(對焦快又安靜)

不過最重要的當然是價格。

當時小菜長菜花事件吵很大，新宇是

表明那不在保固範圍內，換一次七千（一開

始）之候很像調降成一千五（最後要不要收

費，我就不知道了）

換一次以當時小菜的價格加起來就三萬了，

不如加一點直上 24-70za ^++^

leoliu009

leoliu009
個人積分：120分
文章編號：33833913

120分

9樓

2012-02-12 12:06

這管比KIT好用很多，對A33/A55來說還有一個好處。
錄影時改用鏡頭防震，對機身過熱的問題會有幫助。
只是，這管好重阿(用料實在嗎?????)。
配上A33/A55，外觀感覺上有點頭重腳輕，可是威嚇指數也爆高(誤)

dancer

dancer
個人積分：617分
文章編號：33836380

617分

10樓

2012-02-12 15:40

lkyssnf wrote:
原本有想過要買168...(恕刪)

哈哈
跟我最近想的一樣
上月想說拿年終來升級一顆鏡頭
月底才去SOGO試了小蔡和1650
試拍了照回家研究成像時
小蔡就漲價了
轉而來找找副廠鏡
也覺得SIGMA1770和騰龍A16風評不錯
我也明白SONY1650很讚
但如果能用低一點的價格入手和1650相近的效果(不要差太多的話)
當然還是省點錢來投資43閃囉
目前一直在A16和1770間選擇
就看看那管比有緣份
(我是A65)

□■音樂盒舞者■□