• 2

2款一樣價錢的70-300鏡頭

昨天晚上去了一間店問了下
Sony 原廠 70-300 F4.5-5.6 (不是G Lens)

Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro

價錢一樣,不知道原廠的比較好還是Sigma

另外,
Macro Lens 可以拍普通照片嗎?
2011-12-14 12:16 發佈
妖狐藍風 wrote:
昨天晚上去了一間店問
Sony 原廠 70-300 F4.5-5.6 (不是G Lens)

Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro
...(恕刪)


Sony 原廠 70-300 F4.5-5.6 (不是G Lens)
這因該打錯了, 正確是 75-300 才對.
如果是 SONY 75-300 VS SIGMA 70-300,
我建議 SIGMA 70-300.
70-300 推薦這支 Tamron SP70-300mm F/4-5.6 Di USD

Macro 表示有微距功能,當然能拍普通照片

chuang1024 wrote:
70-300 推薦這...(恕刪)



謝謝兩位的建議,
因為我去店裡面問,老闆娘說:"Sony的比較好,同樣價錢就應該買Sony原廠的"
目前聖誕節手頭有點緊,估計明年才會入手了
我會選SIGMA....
鏡頭保固較長 SONY兩年 SIGMA三年
而且恆伸的服務還不錯...
新宇就....

妖狐藍風 wrote:
Sony 原廠 70-300 F4.5-5.6 (不是G Lens)
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro...(恕刪)


這兩支相比,應該是Sigma 70-300完勝吧...
妖狐藍風 wrote:
謝謝兩位的建議,因為...(恕刪)



樓主好像不是在台灣吧,

您去google "窮人的寶劍" 跟 鏡頭型號就知道為何大家多推 sigma這支鏡了,


不過,全段macro破解之後,就要樓主看當地的保固服務好不好了

不過如果要入這支鏡,記得指明 有APO的版本的唷
sigma 在台灣的保固應該是最貼心的...

如果是我,我會選 sigma...
(可惜我已經有 minolta 70210 了...入手機率不大...唉... )
妖狐藍風 wrote:
"Sony的比較好,同樣價錢就應該買Sony原廠的"


除非是有原廠情結 不然你去爬文
大部份的人都會推SIGMA 不會推SONY原廠
(一般來說 那個老闆娘講的沒錯 不過 這隻鏡頭是個特例 之前爬文 推SIGMA 比推SONY的多很多)
你自己參考看看吧!

P.S還蠻好奇是哪間店的老闆娘?(樓主在外國的話 這就不用討論了)
再P.S這隻的FOR SONY版本 我當初去買時 也不太好找 所以可以想見它受歡迎的程度...

妖狐藍風 wrote:
昨天晚上去了一間店問...(恕刪)


真要在這兩管挑,我會拿Sigma 70-300...
至少在色散抑制上好很多,當然不能跟G鏡比...原廠75-300DT的色散幾乎完全沒作抑制,
湯姆龍70-300已經很會噴了,原廠這支噴更大..
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?