• 3

A33+50 1.8拍糊了...跟旅遊鏡疑問!?

請問以下照片該如何設定
才能讓我想要得主題不會糊掉呢?
A33+50MM、18
A模式...
還有哪隻旅遊鏡C/P值比較高呢?
預算不高放毒還請手下留情
剛買單眼第一天,煩請各位高手回答

小貓的屁股糊掉了...
A33+50  1.8拍糊了...跟旅遊鏡疑問!?
便當菜只有瘦肉是清楚的...(我想要整個便當清楚便當盒外模糊)
A33+50  1.8拍糊了...跟旅遊鏡疑問!?
糊的滿嚴重的...不需多說吧
A33+50  1.8拍糊了...跟旅遊鏡疑問!?
我要的是咬過得地方清楚..其他模糊
A33+50  1.8拍糊了...跟旅遊鏡疑問!?
該調整哪些地方呢??
2011-11-21 0:20 發佈
請縮光圈,大大的光圈應該是1.8吧請縮到2.5以後看看
妳該不會都用F1.8下去拍吧...
其實縮光圈或是把對焦距離拉長就能解決散景過散的情形了...

chj74931 wrote:
妳該不會都用F1.8...(恕刪)

我有試過F22
但是還是一樣糊
(距離都很近是真的...
順帶一問這隻鏡頭可以拍微距嗎?
Ποτέ συνοφρύωμα, ακόμα και όταν είστε λυπημένοι, επειδή δεν ξέρετε ποτέ ποιος πέ
你要不要放幾張縮光圈的圖來看看

你可以去搜尋一下"景深"拍攝的相關教學文

這類的文章 應該不少

至於旅遊鏡 首推TAMRON A14

不過充其量 它只是一隻"對的起價錢的鏡頭"如此而已

當然 預算有再多一點 可以上更好的

如原廠18-200 或 SIGMA 18-200 評價也都還可以
景深觀念!
而縮到f22會糊則是安全快門觀念…
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
距離近,焦點範圍自然不像正常距離會比較大
如果還開到F1.8就只剩一點點了
不過不同F值還是看得出差異
樓主縮到F22還會模糊
我猜不是景深的問題,而是快門太慢容易手震導致模糊

樓主可以用不同F值拍同樣景物
就可以知道差別
如下圖就可看出不同光圈值的差別


F2.8,清晰範圍不大


稍微縮到F5.6,範圍增大一些


F22,幾乎整個畫面都是清楚的,看我的快門已慢到剩1秒

comesw7512 wrote:
你要不要放幾張縮光圈...(恕刪)


SIGMA 18-200mm
跟下面這隻
SIGMA APO 70-300MM F4-5.6 DG MACRO
哪一隻比較推呢?
Ποτέ συνοφρύωμα, ακόμα και όταν είστε λυπημένοι, επειδή δεν ξέρετε ποτέ ποιος πέ

wf0403 wrote:
SIGMA 18-2...(恕刪)


基本上 這兩隻鏡頭 是不太一樣的東西
SIGMA這隻 70-300剛好 我也有
我只能說看你有沒有望遠的需求
不然一般來說18-200的旅遊鏡 足以應付大部份的場合
室內就交給大光圈人像鏡就好了
18-200跟70-300 說實話 焦段重覆蠻多的
一般來說 我還是帶18-200出門(這隻是我的機身蓋)
70-300 大部份都丟在防潮箱
因為300看的夠遠 可是近拍 就很不方便
也因為這樣 18-200的靈活度會比70-300來的好

一般來說 選旅遊鏡的 大多比較不在意畫質
因為 旅遊鏡畫質 有限 要畫質好 當然可以
只是光圈不知道要縮到多少
所以 旅遊鏡 真的是只有方便性
再加上 你要是沒預算上最頂級的旅遊鏡
那你更會覺得 他真的是只有方便而已

再者 以常理來說 有70-300這隻鏡頭 大部份都會搭配焦段含蓋並不大的鏡頭
像18-55 16-80za sigma 18-70 TAMRON A16等等....
很少像我一樣 會拿18-200 又拿70-300 (當然 重量級玩家不在此限)
因為焦段重覆太多了
久了之後就會發現70-300 跟本就用不到 很多人會選擇出售等等
我之所以沒賣 是因為 我有拍飛機的望遠需求 所以70-300我一定得留著
畢竟 望遠時 多100跟少100 是差很多的
以上意見 提供參考 不代表一定完全正確喔
了解一下景深的三要素吧。

同樣光圈,距離不同,景深也會不同。

有圖的解說
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?