討論群組

10

半透明反光鏡並不影響畫質，安心用吧 !

y376265

y376265
個人積分：20分
文章編號：30641320

20分

樓主

2011-09-14 19:57

這裡有詳細的比對 !

http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1109/2525698.html

2011-09-14 19:57 發佈

文章關鍵字反光鏡畫質

pony25877
個人積分：765分
文章編號：30642062

765分

2樓

2011-09-14 20:41

y376265 wrote:
這裡有詳細的比對 !...(恕刪)

用過A33 早知道這顧慮...是不必要的啦....

dog1986

dog1986
個人積分：0分
文章編號：30642158

0分

3樓

2011-09-14 20:46

pony25877 wrote:
用過A33 早知道這...(恕刪)

可惜通常會大肆宣揚多慘多慘的通常都是沒用過的

ericheung
個人積分：7分
文章編號：30642163

7分

4樓

2011-09-14 20:47

那裡說不影響啊??
「最直观的差异就是快门时间的改变，去掉半透镜之后，快门速度会变快1/3EV到2/3EV，注意是EV而不是百分比。这就证实了之前推断半透镜会让曝光时间变长的说法。从画面细节锐度来看，去掉半透镜后虽然是有锐度的提升，但是其提升幅度远远未达“明显”的水平，可以说有/无半透镜之间，画面锐度的差异仅仅是可感觉到，但完全是不明显的。」

asdfzcb

asdfzcb
個人積分：346分
文章編號：30642566

346分

5樓

2011-09-14 21:05

差異很明顯，樓主要不要再仔細看看

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：30642949

459分

6樓

2011-09-14 21:22

這篇文太殺了...他該不會把S給專業玩家的測試機給拆了吧...XD

npic2001

npic2001
個人積分：39分
文章編號：30643019

39分

7樓

2011-09-14 21:25

y376265 wrote:
這裡有詳細的比對 !...(恕刪)

不影響很難說
畢竟是 "半"透明反光鏡

velociraptorH
個人積分：260分
文章編號：30643734

260分

8樓

2011-09-14 21:57

看看外果仁的測試吧
http://thesybersite.com/sony/a55/index.htm
大家覺得呢?

qqq19776610
個人積分：0分
文章編號：30644884

0分

9樓

2011-09-14 22:44

po再多也沒用有意見的人(目前01出現最夯的神人配上他的神機)就算差幾億分之一也會說有影響

路過的刺客

路過的刺客
個人積分：990分
文章編號：30645034

990分

10樓

2011-09-14 22:51

上傳一堆照片的空檔來做個簡單測試好了，
先以半透鏡的a65的設定來做標準測光好了，
ISO 100 光圈先決，F8，1.3秒，上腳架，搭配1680Za16端，JPG標準+0+0+2，以此為準:

原圖
.
.
再拿一般反光鏡的a700以M模式，和a65同樣的測光標準調整，F8，1.3秒，上腳架，搭配1680Za16端，JPG標準+0+0+2，以此為準:

原圖
.
.
EXIF未刪，照片不做任何調整，要龜毛裁圖檢視的同學請自便，大家好好討論吧..

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo

10

X

X