• 2

Sony A77的EVF規格對比OVF

EVF要能比得上OVF解析度,至少要有720p60至1080p60

720p = 1280 x 720 = 921600
1080p = 1920 x 1080 = 2073600

因為RGB要乘以3, 所以EVF規格會是這樣
Sony A55 : SVGA = 480000 x 3 = 1440000
Sony A77 : XGA = 786432 x 3 = 2359296, 跟謠傳的3百萬有差距

SVGA, XGA是什麼? 請看下圖
Sony A77的EVF規格對比OVF

Sony A55 : SVGA = 800 x 600 = 480000
Sony A77 : XGA = 1024 x 768 = 786432
Sony A99 : SXGA = 1280 x 960 = 1228800 => 猜測
UGA = 1600 x 1200 = 1920000 => 勉強跟得上OVF解析度
QXGA = 2048 x 1536 = 3145728 => 真正跟得上OVF解析度

完全超過1080p的話必須來到QXGA等級的EVF, 能量產壓低成本的也恐怕只有sony
約4-6年後實現 => 正式完全拋棄OVF

現在用這顆XGA EVF的有三台在分攤成本
A65, A77, NEX-77
現階段這顆EVF只在OVF的及格邊緣而已, 不過亮度一定夠
2011-08-25 17:12 發佈
靈光 wrote:
EVF要能比得上OV...(恕刪)


請問720P和1080P是怎麼等校換算出來的呢
例如是否有FF機,視野率100%,放大率80%相等於多少解析度的公式

因為我覺得現在APS機的OVF都不太像有到720P的清晰度
靈光 wrote:
EVF要能比得上OV...(恕刪)


別忘了ppi這個東西... 像素密度可以到視網膜無法辨視出點才是重點.
Jetter wrote:
別忘了ppi這個東西...(恕刪)


同意
我是沒看過A77啦
也許XGA就夠了也不一定
解析度再上去更浪費成本
再來就看使用者分享心得了
靈光 wrote:
EVF要能比得上OV...(恕刪)


這才是重点,人眼的極限大約是 0.005 度
單就解析度而言,只要EVF上每個像素"看上去"的視角小於0.005度(因為EVF有凹(凸?)鏡矯正,不能單純計算DPI),EVF跟OVF就沒有分別了
靈光 wrote:
EVF要能比得上OV...(恕刪)

樓主:

前面乘積出來是pixel。
後面RGB要乘以3,只是讓出來結果為DOT,他是三個點顯示一個畫素,那樣算法只是讓數字看起來好一點而已,並不會影響結果!



人眼在正常觀賞距離分辨率約為0.1mm,以輸出來說換成DPI為~250DPI左右!(大部分光學顯微鏡或電子顯微鏡書籍都有),通常抓到300DPI就夠。


直接計算畫素和人眼分辨力是無法直接扯上關係,人眼分辨力是在不同距離可以分辨兩點最小距離,小過此距離就無法分辨點和點,這個是要帶有維度單位。



另外要知道可以說EVF顯示能力超過人眼分辨力,但要論與OVF解析度相同,是牛頭不對馬嘴!
兩者是完全不一樣觀念,怎麼可以作同樣比較。

靈光 wrote:
EVF要能比得上OV...(恕刪)

大大有一個好嚴重的錯誤...OVF是一點一點的"畫素"構成的嗎?
OVF和EVF不可能用一樣的標準來比較...
來一個極為簡單但帶有一點不當的例子吧:
IP4的RETINA DISPLAY為640*960..大小為3.5吋
細緻度已經超過視網膜在正常距離下的最大解像力
而A77的EVF為1024*768、1.3CM..((暫不計較前面的鏡片)
那...會差很多嗎?
始終機不在手..上市時自己去看一看就好了

靈光 wrote:
EVF要能比得上OV...(恕刪)


老實說a55除了快速移動殘影跟夜視雜訊以外
白天拍照真的不知道evf跟ovf的差別(除了所見所得的情況下)
一堆朋友拿了都不知道 更不用說a77了
我想在不影響價位及耗電量前提下 我才會希望提高畫素

靈光 wrote:
EVF要能比得上OV...(恕刪)



其實比起evf的解析度,我比較在意的是它的反應速度跟在夜間的雜訊. 還有就是它的耗電量.

GRANDIAZERO wrote:
其實比起evf的解析...(恕刪)


耗電量也是純粹反光式單眼相機的優勢
不過"耗電量"似乎在近期的"無反光鏡"和"半透明反光鏡"的潮流中
較少人會去注意到了!!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?