• 2

Sony DT18-250 與Tamron B008 18-270的選擇

最近在物色一顆方便的旅遊鏡
原本看到B008的分享文覺得蠻不錯的,焦段較sony長了點
但後再再看了sony 18-250的分享照片
B008看起來畫面似乎沒有sony的漂亮
不過版上B008的分享照片感覺還偏少
似乎這樣比較沒這麼客觀
選擇上可能就以這兩顆為主了
有沒有哪位先拜有使用過這兩顆的可以給些建議?
謝謝
2011-07-16 9:07 發佈

kj181920 wrote:
最近在物色一顆方便的...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1792289&p=1

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1816238&p=1

我是 sony DT 18-250 參考了

Willy Yang from Taipei
這兩顆都是旅遊鏡,訴求是焦段方便,畫質就不是主要的考量,建議選原廠的那顆。
molia wrote:
這兩顆都是旅遊鏡,訴...(恕刪)


依照你的說法,此話有點矛盾
{訴求是焦段方便,畫質就不是主要的考量}
怎麼看都是18-270mm焦段更為彈性
如果說畫質的話,請看以下介紹

攝影家手札B008評測

其他版開箱

我想B008的表現並不會太差
值得注意是18-250並沒有機身馬達
對焦較慢,錄影引起的雜音較大也是樓主要考慮的
新鏡價位差沒多少,個人寧願多花點錢買更彈性的焦段
我手上有B008 也試過DT18250 兩隻的對焦速度在a55機身上是差不多的

B008 有PZD,錄影鏡身馬達聲音較輕微,成像色澤較自然偏冷
DT18250無馬達但A55機身馬達不弱,對焦不輸PZD,成像色澤自然偏暖,錄影就算了。還蠻大聲的

至於畫質,我是會把他們兩支定在室外晴天鏡,就不用太要求了。
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
兩個真的是差不多

原廠鏡的好處是支援鏡頭校正

拍出來的畫面會比起校正前好(例如廣角變形、暗角)

而Tamron這支

從今年起開始有三年保固 這比起Sony原廠的保固時在是個不小的誘因

至於對焦速度是差不多的

而焦段250和270也是差不了太多
250和270從距離看起來其實不會差太多啦

畫質上我覺得都差不多 這種超長變焦的似乎都差不多@@

不過對焦上個人認為b008似乎有快一點 也更安靜

錄影時的對焦聲部分有人有測試過

所以我自己是用b008啦
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
我有一顆 Sony 18-250 鏡頭 保固中
在Mobile01市集你參考一下
你的兩個選擇都不是很好,有太多的理由勸你不要買焦段太廣的鏡頭,那是我的小朋友累積下來的經驗,就
sony系統來說,16-105或小蔡16-80才是最好的旅遊鏡。在此只簡述第一個理由「旅遊就是要輕便、快速
,所以就不想攜帶腳架,而焦段150以上沒上腳架不易拍出滿意的照片」,其它理由字繁不及備載,以後
自己慢慢體會。
18-250,然後買個輕便腳架...
旅遊總得會自拍來個到此一遊吧?
現在很多輕便腳架收起來不到40cm的(買個輕便裏比較穩的)...
也不怕250mm端穩定性的問題吧?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?