討論群組

2

請問大大A33+sigma 17-70mm f2.8-4評價如何呢??

kobe523501
個人積分：11分
文章編號：27273556

11分

樓主

2011-04-17 17:33

A33+sigma 17-70mm f2.8-4
這樣搭配如何呢??
這鏡頭好用嗎??

2011-04-17 17:33 發佈

文章關鍵字評價 17 70

leelee0802
個人積分：9分
文章編號：27274318

9分

2樓

2011-04-17 18:16

滿不錯的鏡頭最大光圈好用也夠銳利
而且有微距也超好用
假若不考慮小菜(可惜最近菜花頻傳)這隻也算是不二之選

brianpassat
個人積分：36分
文章編號：27274790

36分

3樓

2011-04-17 18:45

不過色澤的表現還是小菜比較活潑,所以小菜+1~

黃維

黃維
個人積分：15分
文章編號：27275815

15分

4樓

2011-04-17 19:43

我現在就是這樣配, 很滿意～～
設定標準模式拍出來的發色比較平淡點，但是可以用PMB使用自動修正的功能，就可以有基本不錯的色彩鮮豔度。
設定鮮明模式拍出來的發色比較濃一點，所以我個人比較少用這樣的模式。

對了，我主要是拍小孩，很少拍風景.
這台的銳利度真不錯，對焦準確，拍出來的我小孩的髮絲之清楚，我很滿意.

PMB自動修正+縮圖加框（上傳畫質有損失)

有微距功能，拍蜜蜂可以貼近拍. (上傳畫質有損失,蜜蜂都不夠銳利了)

以上是我個人心得, 對我來說, C/P值很好了.

jerusalem
個人積分：59分
文章編號：27283686

59分

5樓

2011-04-18 0:59

我對這棵鏡頭也有興趣..
但是現在用 DT18-250 .. 重複到..
有想過拋掉 18-250 換這 sigma 17-70 他有 MACRO
如果不考慮到70以後的焦段的話, 不知道兩顆比起來我有必要換嗎？
兩顆的發色跟銳利度..

glee0512

glee0512
個人積分：7分
文章編號：27283829

7分

6樓

2011-04-18 1:08

光看焦段就知道
18-250變焦倍率那麼高
畫質一定沒17-70好的呀~~
只是你必須犧牲望遠端
除此之外,17-70其他地方沒理由輸18-250

揮之不去的紫邊

揮之不去的紫邊
個人積分：7分
文章編號：27286068

7分

7樓

2011-04-18 8:21

除了有點重跟不夠遠之外其他都很好,我目前也是用這隻

winson681219
個人積分：120分
文章編號：27286355

120分

8樓

2011-04-18 8:44

這顆使用上來說真的很夠了....幾乎都可以不用換鏡頭了~只是重量有點重就是了
強推

jerusalem
個人積分：59分
文章編號：27309254

59分

9樓

2011-04-19 0:09

沒有那麼好..
是指同焦段同設定同場景照片拍出來一比對就看得出來差異的嗎＠＠？

如果是這樣..那我想我願意犧牲掉望遠端..-.-

glee0512 wrote:
光看焦段就知道18-...(恕刪)

xics47

xics47
個人積分：0分
文章編號：27309996

0分

10樓

2011-04-19 0:36

我也是用這樣的組合,我覺得很夠用了
,當初也想要買小菜,但菜花及SONY的售後服務及維修讓我卻步了,
所以選擇了sigma 17-70mm f2.8-4.......

2

X