• 19

大家是不是對 SONY A-100 很不看好阿不要一直說他壞話嘛!!

最近在各大相機論壇觀看 感覺大家很像都一直在抵制a-100

我本身也是a100使用者 之前是用NIKON D50 跳槽SONY

但我覺得在 功能面 成相 外觀 品質都遠遠勝過D50

但不知為何大家都一直說SONY-a100成像差 鏡頭差

一直很納悶 但我覺得以入門DSLR相機而言 他真的是一台既經濟由實惠的相機

請有買SONY的使用者站出來說說話阿~~
2006-08-16 16:10 發佈
alanowang wrote:
但我覺得在 功能面 成相 外觀 品質都遠遠勝過D50
但不知為何大家都一直說SONY-a100成像差 鏡頭差


這個問題個人認為"威脅論"

面對一個新的品牌加入!
不攻擊對手那能展現出自己擁護的品牌的好處!有些是因廣告主的每年的廣告金不想得罪當然不會說太多好話!
有些人拿D200 以上等級來比a100有時候覺得不公平!
minolta 鏡頭不是差主要是沒有貨源了!現在SONY新的鏡頭還有很多買不到!當然有人會說不好!

動不動拿18-200 VR D70S KIT或來比 sony KIT鏡 !

我看過許多成品P N C 家 發現 M家系列還不錯!

大家都也特色
N家銳利主要還是原廠鏡設計好,如果用副廠鏡頭!NCMP大家都一樣,但是只要原廠鏡報價幾乎貴上4成!
C家 CMOS 高ISO好,但是有貴死人的IS 鏡皇
P家便宜大碗的原廠鏡頭 發色不錯!


現在D80也推出了報價也下個月開始明朗!A100這個價位C/P還不賴
D5D與A100 我都用過! 當然A100某些方便勝過D5D 但是D5D 也有強處!

現在主要的問題是MINOLTA系列鏡頭現在只能靠副廠來補充!不然原廠產量與重點鏡頭產品還沒推出!

二手鏡方面貨源少!但是價格不會比較貴!

剛去撿鏡頭 焦段24-70 28-105 28-200 35-70F4 差一點全部搬回家!全部打包也不用一萬!
alanowang wrote:
但我覺得在 功能面 成相 外觀 品質都遠遠勝過D50 ...(恕刪)


a100 受到的一些批評, 主要也是目前看到的優質照片比例實在偏低...
有圖有真像, 您也post些照片來証實吧!
人家說他差他就差嗎?
你說他好他就是好嗎?
敗家真是無底洞阿~
我還是一樣......期待SONY的韌體阿...

改善那該死的高ISO雜訊....這樣a100就更棒了
好壞每個人自有有定論。有立場的人你說破嘴他仍會堅持己見。
沒立場或初踏入 DSLR 的,給他看照片就好了,答案就在裡面。
自己喜歡就好
何必在乎別人的閒言閒語
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
一切都才剛開始,是拿XX比雞腿嗎
您有嚴重的被害妄想症

試問:
1.拍的照片每一張都會上傳跟別人比較?
2.每一張都1:1來看?
3.每次拍都只用ISO1600?
4.買了台機器然後只在家裡拍,從來就很少去戶外走走?
5.要拿冠軍的心態?
6......

既然你都不在意這些,那又何必?
alanowang wrote:
最近在各大相機論壇觀...(恕刪)
P&S 囧rz。。。。
說Sony壞話有什麼大不了? Canon和Nikon還不是一樣有人嫌? 而且人數還不少呢!

沒有一家的東西是完美的, 當然都會有人說話.

反正自己用的開心, 用的順手就好. 那麼在乎別人的言語的話, 不就什麼東西都買不成了?
輕鬆走人生, 簡單過生活
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?