• 9

台灣索尼公司貨 的意義

相信各位購買Sony單眼絕大多數都是優先考慮台灣索尼公司貨

這從以前索尼剛開始打入台灣單眼市場就有此風氣

不外乎因為那個時候 訂價合理 服務又好

在那時候有些人的機身蒙皮脫落 CCD、CMOS入塵都是免費處理

曾幾何時 台灣索尼市佔擴大後 服務跟態度好像都變了

論價格 以前水貨是沒什麼利益 所以沒什麼人進口 因為公司貨訂價相當漂亮

而且由於台灣公司貨的訂價策略 市場上大多找到的價格都是差不多的 除非等到公司降價

但是香港 日本價格卻是市場機制一直直直落

以NEX5雙鏡組來說好了 公司貨目前還是約$27000 日本原本比我們貴的訂價 現在幾乎都是兩萬出頭甚至不到兩萬就買得到

論保固 從這次的小蔡事件開會的內容看來 真的越來越感受不到台灣索尼重視消費者的心

比起香港 新加坡的處理態度 就知道差人家一大截~

人家雖然只有一年保 但是人家是真的負責任 比起華而不實的兩年保固有意義多了~

而不是一旦出問題 什麼責任就推給消費者 那這個兩年保固跟沒有保固有什麼兩樣呢?

加上相當昂貴的維修報價 (友人修理閃燈 原廠報價$6700 水貨商報價$2000)

如果連保固這一點都不如人的話... 到底公司貨還有什麼樣的優勢?

是不是以後也會變成像C N家一樣水貨盛行?

這開始讓我思考起 堅持"台灣索尼公司貨" 到底還有什麼樣的意義? 是否只剩下"公司貨"三個字的爽度?
2011-01-27 9:49 發佈
從小菜事件開始,真的很期待SONY水貨盛行的時代來臨,而且我猜...不會太久.
如果Sony台灣再是這種態度對待消費者...
我想也沒什麼必要堅持公司貨了...
反正保固內送修一樣要收錢,
那我還不如買更便宜一點的水貨~

對於小蔡的事件,
一直以來認為是"新宇"的問題,
結果看了Sony那位不知道姓什麼的代表那種嘴臉...
對Sony台灣感到有點心寒了...
上次有人修42閃,換主機板要價7仟多,跟新品價差不多,而且還沒料可換(沒料還能報價?!!真是第一名)
Sigma,Tamron加油!!!
水貨商加油!!!
之後完全不考慮公司貨囉~~
甚至…若無其它牛肉端出…連Sony也不再考慮了
依照我的送修經驗,也是非常爛
東西修不好就說是鏡頭特性

打給客服,結果有一段很白痴的對話。
我:『我的鏡頭送修,你們能保證修好嗎?』
客服:『我們不能保證修好喔。』
我:『那修不好怎麼辦?』
客服:『我們不回答假設性問題。』

後來果然修不好,客服也只會打官腔,叫我再送修一遍。

--

看來只能買二手副廠鏡頭了~
等以後要換機,還是選別家的水貨就好了,沒事買Sony搞自己幹嘛...=.="
那就買水貨吧
不過水貨商也是很精的
水貨定價不會比公司貨便宜多少
況且Sony的鏡頭問題還真的不是太少
我想nck816你也很清楚,你的24ZA問題不是才剛剛落幕
買公司貨還是有一定的用處的

最好的方法就是不要買Sony的產品囉
因為Sony的態度決定新宇的服務品質,我想大家應該是了解了
某些水貨商還是有一年的國際保固,
為了多一年的「公司貨保固」多付那些錢.....
就看消費者自已拿捏了..........
為了多一年的「公司貨保固」多付那些錢.....

現在是多付一點錢多了一年根本沒屁用的保固
sony現在就是千錯萬錯都是客人的錯 感覺真是給他XXX
還好我的A33是人家送的,而且目前沒添購別的鏡頭,配件...
以後換系統沒負擔!sony 881......
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?