相信很多朋友跟我一樣是清苦學生或者剛工作一輩，好不容易卯足勁入了nex套裝，很快就玩膩了雙鏡kit，開始進入新階段，mf手動鏡，儘管都知道carl zeiss，laica，小福，contax是好鏡，但無奈高價，只能退而求其次，玩一些廉價但不錯的手動頭，事實上效果也還真不賴。
開這個post，希望可以集合大家收集的好玩的廉價頭經驗。
於是有了個問題，何謂廉價？姑且我們定個線，5000左右為上限吧，算合理嗎？
——————————
先說說自己的經驗：
我推崇的mount有三種：MD，FD，M42
理由很簡答：這三者裏面，頭兩個的AF機都不直接支持自己的上一代的手動接口，因此兼容性差了，所以市場需求變得低，所以價格相對實惠。但是同時，這三種接口都存在大量便宜好鏡，能夠有比kit鏡明顯好的效果。
MD，FD接口的鏡頭還是推薦原廠的，也就是minolta和canon的，前者色彩浓郁有味道，后者清丽干爽，副廠的牌子比較難找到好的，效果也不是很保證，不過副廠大多很便宜，可以一試，但是效果一般叫人失望。
m42不論名鏡還是實惠好鏡都有，選擇較多。比較推崇的品牌是：helios，takumar，fujinon，czj，mir
当然，也有一些候选的不错的mount，比如说，om，pk
cy，m，m39和ai mount的鏡頭都較為貴價，無他，要不就是性能真的好，要不就是，市場需求大
抛磚引玉，還有什麽經驗和心得希望大家不要吝惜
minolta的MD鏡頭絕對是便宜大腕的代表，而且，不僅僅定焦厲害，變焦也是讓人驚喜
定焦常見：
50/1.4 沒有哪個比這個50/1.4更便宜大腕了
50/1.7 or 3.5 相當便宜的超級廉價標頭和常用微距，收一下光圈表現還不錯
28/2.8，35/2.8 提供aps機上的標準視角，實用，而且價格可愛，銳度始終，最重要是，顏色超好feel
135/3.5 街上保持一定距離拍攝人物而不打擾到人家的佳選
zoom鏡：
70-210/4 當時就已經是名氣大的鏡頭，現在表現依舊不失禮，中長焦首選
35-70/3.5 據說是仿徠卡的，事實上效果也很不錯，銳利，色鮮
28-85/3.5-4.5 聲名在外的好頭，相當實用的焦段，堪比定焦的素質
maxyeah wrote:
首先說說我最熟悉的M...(恕刪)
對於這一番話小弟非常認同，皆因昂貴的鏡頭並非所有人都有能力購入的。
相較於動不動就破萬起跳的鏡頭，我還是覺得FD系列的老鏡頭價錢可愛多了。
日前由家中長輩手中拿到了canon的50/1.4 fd鏡頭，使用後發現雖然這些手動鏡頭頗考驗技術與功力，但是拍出來的效果已經令人十分滿意了。
尤其現在小弟手上這一個50/1.4在二手市場上價錢也才1500 ~ 2000，加個轉接頭還是比一些市面上常見的人像鏡便宜許多。
大力推薦一些預算有限但是又想玩大光圈鏡頭的新手可以考慮一下。
永澤bobodndn wrote:
舉手發問~請問各位前...(恕刪)
看你需要哪個焦段和喜愛什麼樣的風格咯。
廣角一般35，28,24mm配3.5,2.8光圈都是有，用來逛街要大景不錯
中距離50mm非常多，用來近距離拍人像或者逛街特寫
長距離85,100,135mm，主要用來特寫
然後風格上的話，你可以自己去flickr看看樣片，選擇喜歡的mount
一般來說，都是從50/1.x這種開始玩，因為有淺景深 ：P跟大光圈，同時也比較便宜
canon fd 50/1.4,
minolta md 50/1.4(rokkor or not),
smc takumar 50/1.4,
fujinon ebc 50/1.4，
helios 44m 58/2
konica hexanon ar 5x/1.4
olympus om 50/1.4
x=通配符
adapter一般看點在於：
1 漏光情況
2 和鏡頭是不是緊致相連
3 無限遠能否對焦和能否完美對焦
4 中心線是否對齊
其餘手感啊，做工啊那些，應該都很容易看到的了
內文搜尋
從 APP 打開
X