該上小蔡還是 SIGMA 17-70mm ??

聖犽

聖犽
個人積分：24分
文章編號：24081505

24分

樓主

2010-11-23 20:04

實際用過的大大們可以提供一下意見嗎?

小蔡: 16-80mm F3.5-4.5

SIGMA: 17-70mm F2.8-4.5 MARCO

做了一點功課~希望有用過這兩支鏡頭的大大能給一點建議

兩支價格差了1倍~有點苦惱該入手哪一款!!
小弟是拿a33的新手~目前KIT 18-55 ING

2010-11-23 20:04 發佈

文章關鍵字小蔡 sigma 17-70MM 17 70

先生林

先生林
個人積分：14分
文章編號：24082256

14分

2樓

2010-11-23 20:44

賣小菜要注意一下喔，因為菜花發病的一堆喔

目前板上已有主題，正要請原廠重視問題了

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：24084518

705分

3樓

2010-11-23 22:18

聖犽 wrote:
實際用過的大大們可以...(恕刪)

買小菜送菜花!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1838156&p=31
要買小菜，要等上面那篇上新聞，SONY做回應再買!
要不然買了中標，24,980+7500維修費=32480元!
(保固內，清菜花換鏡片要付錢喲，而且還不保證，不會再次發病喲)
如果有人看小菜就說，哇，小菜也，長菜花了嗎，這情何以堪!

nc615

nc615
個人積分：5分
文章編號：24084933

5分

4樓

2010-11-23 22:32

ttlinker wrote:
24,980+7500維修費=32480元!(恕刪)

其實應該是～
24980+7500xN

換各角度想～這個保護鏡真是有貴～

聖犽

聖犽
個人積分：24分
文章編號：24087250

24分

樓主

2010-11-23 23:51

嗯~菜花跟垂頭也是我在意的問題= =

因為好像已經不是個案了

那大家會比較推薦SIGMA這支鏡頭嗎?

因為比起A16~ SIGMA的焦段好像方便一些

wonwonba

wonwonba
個人積分：118分
文章編號：24087658

118分

6樓

2010-11-24 0:06

怕死的就買17-70
其實答案不是很明顯嗎？

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：24089392

459分

7樓

2010-11-24 1:49

何不考慮 16-105呢??

也是相當的優質好鏡啊~

dillonwu

dillonwu
個人積分：16分
文章編號：24089671

16分

8樓

2010-11-24 2:15

其實可以考慮先繼續留用Kit鏡，
我上週剛買sigma 17-70mm F2.8-4，
回家做了一測試比對sigma跟kit畫質上的差異，
但結果並沒有讓我驚豔，
甚至還會覺得sigma在其中幾張照片的畫質還小輸kit，

sigma的優勢是在於擁有F2.8-4跟多出的70端，
但重量卻重很多，

假日帶出去拍，回來看照片其實不太滿意，感覺鏡頭好像有移焦，
但是拿尺測試又有準焦，很傷腦經，也可能是這顆鏡頭得個案

不如考慮去跟店家預約定一顆sony 35-1.8來拍看看，
拍出的照片可能會比較有差異感，也不會跟kit重複焦段
參考看看～

leelee0802

leelee0802
個人積分：9分
文章編號：24089704

9分

9樓

2010-11-24 2:18

說真的小菜真的沒什麼好挑剔的!
不過就剝膜的問題非常的大!!!
如果沒這個問題的話選都不用選啦~
是說會怕買了後有這問題的話
我也和樓上的大大一樣推16-105
也是支好鏡喔!!

skilltip

skilltip
個人積分：26分
文章編號：24090089

26分

10樓

2010-11-24 3:14

聖犽 wrote:
實際用過的大大們可以...(恕刪)

小菜拍出來的成像無可挑剔~鏡頭體質則有點感冒...

一樣推16-105mm
焦短廣泛成像優異~外型還蠻像小菜的喔!

該上小蔡 還是 SIGMA 17-70mm ??

該上小蔡還是 SIGMA 17-70mm ??