a33與D3100我該愛誰

dalens400

dalens400
個人積分：0分
文章編號：23604223

0分

樓主

2010-11-03 23:23

請問a33與D3100哪個比較優

本人是新手

對於廠商處理機器問題方式和步驟都不了解

像是a33的過熱問題有會被解決的一天嘛?

通常正常廠商會怎樣做阿阿

他的對焦讓我有點心動

但這時候D3100又一直對我掏媚眼......

我到底該愛誰???

將在近期購入兩台之中的一台

各位大大用過推薦一下優劣~~

本人預算剛剛好2萬2出頭

搭KIT~兩台差不多這個價錢左右~~

D3100沒有馬達是什麼意思??

2010-11-03 23:23 發佈

文章關鍵字 A33 D3100

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：23604515

195分

2樓

2010-11-03 23:35

A33的高ISO不太好喔，DXO測試低光ISO分數出來才不到六百分，連GH1都有770分左右比A33高非常多了。
A55與NEX等機也才八百出頭，D90卻有900出頭，那D3100應該也是八百接近九百嚕，選D3100比A33好。
D3100要過熱應該不容易，只是錄不久，反正拿A33也錄不久，打平嚕。怕A33過熱可以參考站上有一篇使用其他散熱方式加強錄影時間的討論。

D3100無機身馬達，印象是無馬達的鏡頭如AF鏡頭無法使用，要使用標示AFS的鏡頭都可以用。
可以用的鏡頭數量也不少嚕。

兩台最大差別是OVF與EVF，喜好哪種因人而異。

兩台螢幕畫素有差，但是一台畫素低，到電腦上看也許有驚喜，一台畫素好，到電腦上看也許會失望。
哪種比較好，還是看人用嚕。

可參考N家黑麵的D3100使用心得嚕。
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10173307

他放棄A55，倒是對D3100評價不錯。網誌底下留言吵架的就不需要看了。

timvinny2234284

timvinny2234284
個人積分：0分
文章編號：23604756

0分

3樓

2010-11-03 23:44

兩台各有優缺

個人是用A33，前不久才和有3100的吃飯兩個人尬機子

其實兩台性能上差不多。但在連拍和錄影上，A33的確比較有優勢

對焦速度很快，LV成相的速度也明顯快很多。

重要在螢幕畫素上爽度差很多，A33絕對大勝3100，這點一定不能忽略!!

若以新手入門機來說，我個人蠻推A33的。

Haily

Haily
個人積分：3482分
文章編號：23604974

3482分

4樓

2010-11-03 23:52

請參考:
D3100 VS A33 (非戰文)

掙扎D3100 與 A33 以及結果马来西亚阿花33 加 50mm f1.8开箱～加实照
A33與D3100
選擇A33或D3100, 那部好呢?

這樣夠多了吧!

DXO mark 的 over all score
a33 = 70
d3100 = 67

簡單的說, sony 不知道發甚麼神經, 弄個新科技到 a33/a55,
又把一堆單眼與DC的功能都整合到 a33/a55
似乎完全不打算保留實力, 不像別牌的純粹閹割功能來保留給專業版
拿規格表來看就很清楚啦

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：23604994

9553分

5樓

2010-11-03 23:52

dalens400 wrote:
請問a33與D3100哪個比較優

在這個版問..當然是 A33囉..

不過2者真的在伯仲之間...

這麼說好了...

如果你...

1. 影片沒有單次超過10分鐘以上的需求 (時間長 D3100 也一樣有過熱問題哦.)
2. 拍影片需要高速AF
3. 沒有OVF情節..

那...A33是你的首選..

不然..就選 D3100...Nikon的鏡頭也是很不錯的..

skilltip

skilltip
個人積分：26分
文章編號：23605109

26分

6樓

2010-11-03 23:57

dalens400 wrote:
請問a33與D310...(恕刪)

有沒有馬達很重要喔!

我朋友以前買D3000時那時不懂有馬達跟無馬達~玩到後來要挑鏡頭才後悔~就把D3000賣了

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：23605206

195分

7樓

2010-11-04 0:01

Jetter wrote:
在這個版問..當然是 A33囉..

不過2者真的在伯仲之間...

怎麼會是伯仲之間呢？

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1836528&p=2#23541159

這篇裡面Urahara大師已經說D3100整個被A33打趴了阿。我看很多SONY用戶都挺他相信他，他說的應該非常正確喔。他真的很厲害喔，SONY的好他都知道，M4/3的差他也知道，真全知全能，還苦口婆心的一直教育大家不好的千萬別買，他說他只相信01的大師，那不就是說他自己嗎，太強了，有這種人真是SONY用戶之福。

只是有一點很怪，明明Urahara大師自己嘴裡一直不停的說不相信各國評測，只相信01大師(大師一詞指的應該是他自己，到處去宣導SONY正確的觀念與導正M4/3錯誤的觀念給大眾，再次稱讚一次，大師好棒)，但不解的是卻還是會去發布國外對SONY的評測文章，也在其他發表的國外評測文章中讚賞SONY，真的是非常矛盾阿。

edilin

edilin
個人積分：10分
文章編號：23605207

10分

8樓

2010-11-04 0:01

現在鏡頭幾乎都是內建馬達

所以對於D3000這類的機種還好

但是有老鏡的人.... 嗯嗯.... 請別買這種沒有馬達的~

cooleric

cooleric
個人積分：80分
文章編號：23605442

80分

9樓

2010-11-04 0:11

kanako0605 wrote:
A33的高ISO不太...(恕刪)

正好小弟有A33與GH1這兩台個人覺得看網站分數是不準的

A33使用後的心得在小弟的心中高ISO是完勝GH1的

以上為個人使用後的淺見

http://www.wretch.cc/album/coolbyeric

灰白蛋

灰白蛋
個人積分：141分
文章編號：23605476

141分

10樓

2010-11-04 0:13

我覺得
摸看看最重要

當初我賣掉LX3
下定決心要買KX
但是一去握了就馬上熄火...
原因我也說不上來

原本還想要買G2
但是想到ISO夜拍比較不堪用

才一直等到a55出現~~

我覺得~
都去摸看看
再決定!!

反正摸摸不用錢~~
說不定最後你把KR抱回家勒XD

http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥，因為遮掉了整個臉