• 3

DT 16-105跟DT 18-250 差異與實用性?!

請問這兩顆鏡頭就只差在焦段多寡而已嗎?!
價錢竟然只差400..那這樣16105為什麼那麼貴?
18250的銳利度之前看討論表現也不差
對於要購入一鏡到底的小弟來說,不知道哪隻比較適合...

另外想請教有這兩隻鏡頭的大大們
沒有SAM的話,拿這兩隻鏡頭來錄影OK嗎?-A33
對焦跟噪音上面會不會比18-55kit還弱呢
如果有照片願意放毒的也請各位大大分享
2010-11-01 12:22 發佈
用機身馬達 對焦聲音一定更大
本來以為有SAM的Kit鏡有點吵
後來試沒有馬達的鏡頭 那才叫大聲

真的要避免錄音干擾
還是外接麥克風比較實際
找指向性麥克風
用什麼鏡頭聲音都不是問題了

jimpeng wrote:
用機身馬達 對焦聲音...(恕刪)


請問有甚麼指向性麥克風可以推介?
以我所知,低於8000元的麥克風如果插機頂的話沒有哪一管能避過對焦馬達的嘈音...
在下用的是Azden SMX-10,肯定比alpha專用短的那管要好,可是還避不過對焦聲
Sony有另一管長的,索價大約6000元,可是市面上還未見發售...

henrywhs wrote:
請問有甚麼指向性麥克...(恕刪)


這個我就沒研究了
因為我錄影都是定點拍
麥克風都是拉到旁邊
沒有裝在機頂上的.....

jimpeng wrote:
用機身馬達 對焦聲音...(恕刪)


如果是這樣,那不就只能等有SAM的鏡出了...
個人是不想為了錄影專門買個指向性麥克風,等於又要多帶一個麻煩
不過好像沒大大說明這兩管的差異性
換成SIGMA有HSM,聲音不知道有沒有好點~但連拍連續對焦又是個麻煩問題
怎麼新機對應的鏡頭這麼多難抉擇的地方阿

jimpeng wrote:
這個我就沒研究了因為...(恕刪)


那麼無線的麥克風肯定是最好了...XDD
新銳設計師 wrote:
如果是這樣,那不就只...(恕刪)


我有SAM/HSM鏡頭,用機身內置的麥克風,兩者的操作聲音還是會被錄進去的
不過,短片剪接也是一門學問,要拍好質素的短片,加插配樂/改善收音也是基本功夫吧
如果還是跟拍照一樣只是想"直出"的話,質素也好不到那裡...
不知道有沒有哪位大大可以測試一下
SSM鏡頭呢?
聽說是聲音最小的
不知道錄不錄得到
根據小弟在SONY STYLE玩了一多相機之後,真的SSM的G鏡都沒有聲音~但是抱歉因為那時都沒有考慮錄影所以沒有SAMPLE~~~!

但是假設一切對焦聲都沒有,有一個東西還是很容易被錄進去,就是你人工調整變焦環的聲音
我不是正義人士 我會以暴制暴
16-105我猜是因為廣角來到了16(APS-C換算完是24)
18-250的話 換算完是27
加上16-105是半金屬半塑膠(跟烏骨雞的材質是一樣的)
兩隻重量差別16-105(470g)
18-250(440g)
銳利度的話 我沒有拿過18-250我不知道 不過我可以提供16-105的



錄影的話還是建議要搭配有SAM的鏡頭會比較好
18-55 SAM 我覺得就很棒啦
我自己只有A200所以沒有錄影 也沒這樣的困擾

就拍照來講16-105 & 18-250 我會選擇16-105 因為廣角真的很好用
105以後的 建議搭配一顆中長段的鏡頭來會比較好(我自己認為)
EX: 55-200 SAM 還是能力夠直接可以上烏骨雞也不錯
16-105 實力堅強 畢竟他是A700出來的配套鏡頭
表現不容小視

不過 最近友人跟我說28-75 SAM這隻也是隻威暴的神鏡
威力直逼菜G 正在考慮下一支買這個 專打人像(APS-C算完是42-112.5)
大大也可以考慮

外拍時節樂氛氛 麻豆正妹太銷魂 借問畫質何處有 鄉民遙指阿法村
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?