請問這兩顆鏡頭就只差在焦段多寡而已嗎?!價錢竟然只差400..那這樣16105為什麼那麼貴?18250的銳利度之前看討論表現也不差對於要購入一鏡到底的小弟來說,不知道哪隻比較適合...另外想請教有這兩隻鏡頭的大大們沒有SAM的話,拿這兩隻鏡頭來錄影OK嗎?-A33對焦跟噪音上面會不會比18-55kit還弱呢如果有照片願意放毒的也請各位大大分享
jimpeng wrote:用機身馬達 對焦聲音...(恕刪) 請問有甚麼指向性麥克風可以推介?以我所知,低於8000元的麥克風如果插機頂的話沒有哪一管能避過對焦馬達的嘈音...在下用的是Azden SMX-10,肯定比alpha專用短的那管要好,可是還避不過對焦聲Sony有另一管長的,索價大約6000元,可是市面上還未見發售...
jimpeng wrote:用機身馬達 對焦聲音...(恕刪) 如果是這樣,那不就只能等有SAM的鏡出了...個人是不想為了錄影專門買個指向性麥克風,等於又要多帶一個麻煩不過好像沒大大說明這兩管的差異性換成SIGMA有HSM,聲音不知道有沒有好點~但連拍連續對焦又是個麻煩問題怎麼新機對應的鏡頭這麼多難抉擇的地方阿
新銳設計師 wrote:如果是這樣,那不就只...(恕刪) 我有SAM/HSM鏡頭,用機身內置的麥克風,兩者的操作聲音還是會被錄進去的不過,短片剪接也是一門學問,要拍好質素的短片,加插配樂/改善收音也是基本功夫吧如果還是跟拍照一樣只是想"直出"的話,質素也好不到那裡...
根據小弟在SONY STYLE玩了一多相機之後,真的SSM的G鏡都沒有聲音~但是抱歉因為那時都沒有考慮錄影所以沒有SAMPLE~~~!但是假設一切對焦聲都沒有,有一個東西還是很容易被錄進去,就是你人工調整變焦環的聲音
16-105我猜是因為廣角來到了16(APS-C換算完是24)18-250的話 換算完是27加上16-105是半金屬半塑膠(跟烏骨雞的材質是一樣的)兩隻重量差別16-105(470g)18-250(440g)銳利度的話 我沒有拿過18-250我不知道 不過我可以提供16-105的錄影的話還是建議要搭配有SAM的鏡頭會比較好18-55 SAM 我覺得就很棒啦我自己只有A200所以沒有錄影 也沒這樣的困擾就拍照來講16-105 & 18-250 我會選擇16-105 因為廣角真的很好用105以後的 建議搭配一顆中長段的鏡頭來會比較好(我自己認為)EX: 55-200 SAM 還是能力夠直接可以上烏骨雞也不錯16-105 實力堅強 畢竟他是A700出來的配套鏡頭表現不容小視不過 最近友人跟我說28-75 SAM這隻也是隻威暴的神鏡威力直逼菜G 正在考慮下一支買這個 專打人像(APS-C算完是42-112.5)大大也可以考慮