• 3

個人的GF1和NEX比較

話說D40加kit鏡拍3年多了
雖然還是拍的普普,但是至少功能都會用了
最近幾次旅遊,開始覺得背得很累
所以想換輕便的機種


從LX3看到S90又看到GF1
上禮拜已經決定要買GF1時,
又殺出sony NEX


昨天上網看了一整天,
把適合自己的優缺點整理一下
讓大家參考看看囉


     GF1      NEX
價 格         勝
錄 影         勝
閃光燈   勝     我覺得閃光燈外接很麻煩,失去口袋優勢
操 作   勝     我喜歡轉盤,用螢幕我覺得很囉唆
螢 幕         勝(可翻轉比較好用)



外型我是覺得沒差,反正看久都一樣
目前因為閃光燈跟轉盤的關係
心比較偏向GF1

嗯,N家跟C家怎麼還沒有消息呢……
2010-05-12 14:22 發佈
文章關鍵字 NEX GF1
CN家研發製造能量又不如SONY這樣財大氣粗.....

遲早會出的,而且C N家的話FX鏡跟DX鏡應該比較不會有AF不相容的問題

這點應該對SONY更致命,對消費者也更期待才是
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
買相機很基本的畫質、ISO可用等等都不列入考量

那拿小DC比也許會有意外的結果喔...
轉錄自UNWIRE



NEX



GF1

這樣的AF能力.....我決定等A700後繼或者視NEX7或9出來再說
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
brilliant wrote:
買相機很基本的畫質、...(恕刪)


因為我的照片大部分都是縮小上傳到網路相簿
不然就是拿去洗4x6給親友

我相信這兩台的品質都可以滿足我的需求
所以就不比這方面了


而因為用了D40
目前的DC所拍出來的東西實在差距太大
所以才看這兩台
其實在日本~價錢是這樣~報給大家看!!!
KAKAKU的比價網
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_76/
http://kakaku.com/item/K0000055862/

顯然SONY NEX-5雙鏡 ¥83,864 台幣約29500 台灣公司貨 26980
NEX-3雙鏡 ¥79,800 台幣約28000 台灣公司貨 22980
PANA GF1C ¥54,286 台幣約19000 台灣網路價 22900 (日版白色)


以價格來講其實是PANASONIC的GF1C 比較和善

但是在台灣買 顯然買NEX-5或是NEX-3 雙鏡 明顯""非常""划算!!!!

所以可以保證的是 SONY NEX系列 將會極難看到水貨機^^

其實SONY水貨真的蠻少的 因為台灣SONY相機 原廠價格都非常漂亮!

其他如比電和電視 我不予置評(尤其時電視NX800系列是美國SONY的兩倍價錢!!)
Davidr wrote:
CN家研發製造能量又...(恕刪)


如果以轉接原先鏡頭問題比較不大的應該是C家,因為它的驅動馬達都在鏡頭上面
LEICAQT & XT-10 & X70
sjiaban wrote:
因為我的照片大部分都是縮小上傳到網路相簿
不然就是拿去洗4x6給親友


如果是洗4x6的話...用m4/3拍的小心上下會被裁掉..不然就是左右有白邊...因為m4/3是 4:3比例..不是一般135或APS的3:2
Jetter wrote:
如果是洗4x6的話....(恕刪)


M4/3機種應該都有支援輸出3:2比例的檔案吧
sjiaban wrote:
     GF1      NEX
價 格         勝
錄 影         勝

以實用觀點來說, 錄影恐怕還是GF1勝.
720P很夠用了,
GF1的對焦比較快, 而且M43景深較長,
錄出來的畫面看了頭暈的機會應該會比NEX低.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?