請教各位小蔡達人保護鏡是買那牌是否要買薄框

40014

40014
個人積分：2分
文章編號：14960272

2分

樓主

2009-09-28 21:42

請教各位前輩 1680za保護鏡是買那牌比較沒暗角謝謝

2009-09-28 21:42 發佈

文章關鍵字蔡達人保護鏡

Alumin

Alumin
個人積分：17818分
文章編號：14960344

17818分

2樓

2009-09-28 21:45

40014 wrote:請教各位前輩 1680za保護鏡是買那牌比較沒暗角謝謝

再怎都有麼薄,加第二片都有暗角耶

40014

40014
個人積分：2分
文章編號：14961104

2分

樓主

2009-09-28 22:20

請問B+W MRC 一般的暗角會很大嗎?

一般的和薄框會差很多嗎?[

各位小蔡達人是否有圖可比較感恩

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：14961216

210分

4樓

2009-09-28 22:25

建議先多翻翻文章看看之前小蔡拍的風景...

失光= 邊角看起來比較不亮不等於框裝太厚的暗角喔~~

目前原廠T*保護鏡是唯一薄框到前方有螺紋可上鏡頭蓋的

B+W MRC薄眶跟信乃達薄框也都很貴還只能用專屬鏡頭蓋...

一般沒薄框的B+W 跟信乃達都是邊框0.5cm 左右會有點小暗角

裝原廠T*跟沒裝是一樣的你可以開最大光圈拍看看藍天, 應該只看得道邊緣光線稍弱

而不是有黑塊的暗角喔~~

不要再被誤導了^^

40014

40014
個人積分：2分
文章編號：14961878

2分

樓主

2009-09-28 22:51

謝謝狂嘯龍大小弟長智了
小弟就買原廠T*保護鏡
謝謝各位

neobaybay

neobaybay
個人積分：1分
文章編號：14962108

1分

6樓

2009-09-28 23:00

我還以為b+w slim會比sony T*較便宜耶!沒想到查了一下....................

T*好便宜阿!!!!

jerlsy

jerlsy
個人積分：22分
文章編號：14963853

22分

7樓

2009-09-29 0:16

M牌的DHG系列的薄框前面也有螺紋~~
之前在Y拍找到德寶光學的台製的UV鏡，和前面各系列比較起來是最薄的了，邊角失光的情況明顯比較少，但是還是有...不過既然是台製的...鏡片當然用料沒有前面好，不過既然只是UV鏡...各大品牌得鍍膜差異性到底是不是有差到肉眼可以辨識出來~~這見仁見智囉

neobaybay

neobaybay
個人積分：1分
文章編號：14964159

1分

8樓

2009-09-29 0:32

jerlsy wrote:
M牌的DHG系列的薄...(恕刪)

剛剛測了一下MARUMI與B+W MRC(非SLIM)的

MARUMI略比b+w好些....我自己覺得應該是b+w的邊框較厚的關係
但是有錢還是直接買t*會最好

藍熊熊

藍熊熊
個人積分：29分
文章編號：14964427

29分

9樓

2009-09-29 0:47

我當初是想說都買到小蔡了~~~
當然是要來個T*搭配才對阿 ~~~~
不過我是拿會員的九折配件券去買的~~~~~
看起來爽度倍增阿~~~~

小笨賢2

小笨賢2
個人積分：13分
文章編號：14965147

13分

10樓

2009-09-29 1:47

菜頭當然要配 T*

撇開蔡頭情結, T*保護鏡真的很棒!!

1. 透光性
2. 抗反射性

目前最優~~

請教各位小蔡達人 保護鏡是買那牌 是否要買薄框

請教各位小蔡達人保護鏡是買那牌是否要買薄框