為什麼不入手58閃呢? 因為小弟爬文看閃燈相關文章,很多人都建議直上58閃,為何大大會想入手42閃呢? 還有,大大你的大光圈鏡頭,最後入手是哪支鏡頭呢?PS:小弟只是好奇,因為我爬很久的文,一直在考慮要不要入手58閃。
我閃燈很少用~~36閃沒閃過幾次~~我在想....假如20閃 可以有 HSS 不知道有多好~!~其實我只是要補補光...越輕越小越好~~~目前出門幾乎都 一機一鏡...A700+16-35ZA拍風景很優~~ (16-35ZA......天氣好 F8.0 真是恐怖呀... 利+清透感呀... 這顆真是值得)拍人也OK(35mm端 F2.8... 不會利... 拍人剛剛好)
Nick901 wrote:為什麼不入手58閃呢...(恕刪) 樓主好像是拿a350吧!?這樣的話因為58閃太大顆了...又很重上a350會頭重腳輕囧(連42閃都會有一點點了)而且除了擺頭之外42閃跟58閃好像只差在GN值還有觸發別人然後價格也差了不少XD如果不是很"激烈操駕"的話其實42閃也蠻棒的!!而且42閃的續航力似乎比58閃好所以推42閃XD(如果銀彈不知花哪的話那就上58吧)
其實光背A350+1鏡對小弟我就差不多了因為我還要背一個約8kg的寶寶所以不管重量還是銀彈我都只能負荷到42閃因為小弟是新手所以應該還用不到58閃吧(個人感覺)大光圈鏡頭目前小弟是用最入門的50f1.8等小弟哪天把我的a350+50f1.8換a850+58f1.4za時再來換58閃吧
可以推一下 20 閃嗎 ?很可愛的小閃燈,小歸小,但卻可以打跳燈,而且還無段調整.不過使用 4 號電池的緣故,回電速度和續航力相對就比較弱但是拿來應付家庭聚會,夠用了和 20 閃比起來,56 閃嚴然是一個巨人,58 閃又比 56 閃更大隻..56 閃和邊邊的 1870 比起來,又整整高了一個頭...帶著 56 閃出門,就好像多帶了隻 75-300,而且還更重一點..要是 20 閃能夠轉頭,就是隻近乎完美的隨身閃燈了 !!
買了36閃.就一直想42閃. 有了42閃 又會覺得58閃不是更好 其實 錢 再決定一切不是嗎? 有預算的話 就沒問題囉~! 建議買一次就好 就像我朋友換汽車音響 從5000元預算買的不到一年換到12000元 現在再看20000多的新機.... 總共光陰不到一年半 前面2次沒買的話 現在就不會想太多了 1.預算不足就計畫吧 2.沒計畫就隨便花 反正都是不歸路~!