發現一篇CNS三家KIT鏡的比較測試

hubman
個人積分：3分
文章編號：14226738

3分

樓主

2009-08-22 1:30

看到這篇CNS三家KIT鏡的比較測試

http://kurtmunger.com/sony__nikon_and_canon_kit_lens_reviewid244.html

舊KIT的性能也許很多人都已經了解，
不清楚的人可以看看。

2009-08-22 1:30 發佈

文章關鍵字 Kit鏡 CNS

媽呀繪圖卡

媽呀繪圖卡
個人積分：354分
文章編號：14226865

354分

2樓

2009-08-22 1:41

其實18-70是顆好鏡
在我心目中的地位遠勝過新KIT 18-55SAM

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：14226870

164分

3樓

2009-08-22 1:42

hubman wrote:
看到這篇CNS三家K...(恕刪)

只有Sony的是一代鏡,從有aps-c鏡頭開始這顆18-70就一直打拼到現在
c/n的則是二代鏡,n家的不確定,但記得c家的is比usm銳利很多

hubman

hubman
個人積分：3分
文章編號：14227210

3分

樓主

2009-08-22 2:19

媽呀繪圖卡 wrote:
其實18-70是顆好...(恕刪)

其實我是看到用舊KIT比才PO上來...
那個耀光測試有感動到....

raguna wrote:

只有Sony的是一...(恕刪)

看鴨大的部落格說這顆是KM設計，
當初跟著D5D一起上市的，真的是拼很久了...

小笨賢2

小笨賢2
個人積分：13分
文章編號：14227324

13分

5樓

2009-08-22 2:35

18-70 kit
入光量減很多呀~~
又有桶狀變形~~
偶不愛呀~~ 不過便宜啦~~ 又可以當微距鏡~~

解析度跟 50mm F1.4 縮光圈... 差不多!!

這是 18-70 好呢??
還是 50mm F1.4 爛呢??

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：14227513

164分

6樓

2009-08-22 3:06

小笨賢2 wrote:
18-70 kit入...(恕刪)

sony/minolta的50 1.4可是各家中最銳利的阿,著麼會爛呢
就算跟新的nikon 50 G比中央解像力也是稍高些,邊角就弱掉就是了 XD

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：14227645

7分

7樓

2009-08-22 3:34

我也很納悶有人一直覺得50/1.4很差

兩年前就告訴他那隻很銳利了

菜頭是什麼能吃嗎?

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：14227674

747分

8樓

2009-08-22 3:43

用過一陣子18-70kit...除了便宜大碗以外沒什麼可以稱讚的了...畫質好軟，通透度也不好

Alumin

Alumin
個人積分：17818分
文章編號：14227704

17818分

9樓

2009-08-22 3:52

50mmF1.4夠利了啦...........當然~咱們不能拿蔡頭來當標準來比

點圖看大圖的頭髮與臂上細毛囉

xad

xad
個人積分：122分
文章編號：14231149

122分

10樓

2009-08-22 12:31

1870這顆，我都把他當1855用，有需要才用55-70這段。
環境許可的話，光圈都是F5.6起跳。
以中古不到2000的鏡頭來說，這樣用起來，我非常滿意。

看到50/1.4，就會想到我的50/1.7。
因為我有1680za，所以常常用50/1.7時會嚇一跳。
只要光圈用2.0或是2.2起跳，光線充足；常常拍出來讓我有1680za等級的感覺。