XR520 該配那支單筒望遠鏡?
DV=SONY XR520.37mm.光學12倍
這幾天爬文:
1.老鳥們背的單筒望遠鏡也是: 萊卡(Leica) or 蔡司(Zeiss),要不就斯華洛士奇(Swarovski)
2.吳崇漢,國際望遠攝影比賽亞洲最高排名(全球第3),「傻瓜相機怎能夠拍好珍禽?吳答覆,關鍵是必須加裝單筒望遠鏡。與專業單眼相機相較,此法荷包可省3/4,焦長卻增加3到4倍,何樂不為?單眼相機用的炮筒鏡頭,600mm的就要20到30萬元,傻瓜相機用的望遠鏡則只須3到7萬元,拍攝焦長還可以達到3000mm,很適合花不起40到60萬元買單眼裝備的年輕人嘗試。
-->看完.有拍野鳥的衝動.但想想50歲了.多走些路.就會小腿抽筋&腳底筋膜炎(高爾夫球場.走不到1/3.就已經如此).雖然3~7萬花得起.但搞不好.只玩一次.就bye!bye!勞民傷財
單筒望遠鏡本來正在研究這6型.
-->.Carl Zeiss Diascope 85*T(新6~7萬元)
--> Leica APO 77 (APO-TELEVID 82HD新式鍍膜,不易沾水,透光度再提升)
-->NIKON ED82(中古32000元)
-->Sony VCL-FS2K 10倍(新28000.中古9999元):
-->Raynox的RAYNOX HDP-7700ES 3X(新13600元)
-->GALUXE PH80Z 480mm F/6
若退而求其次.想拍動物園或高山流水(車子可到達+走不遠的風景區).主要給小兒留下記憶.
1.應該去掉前3個嗎?
2.RAYNOX 才 3X(新13600元).倍數不過.又貴
3.Sony VCL-FS2K 10倍(中古9999元)與GALUXE PH80Z 480mm F/6.請問您會選擇那支??
好像還要多買一些配備.如目鏡 ...但是Sony VCL-FS2K粉少人討論.二手只有此次處在賣.3天前的問題.到現在還沒有回答...我有一點怕怕
粉矛盾.我想高檔一些(一分錢一分貨)+體積不要太大+倍數最好在10倍左右-->才是我的最愛
大大.請給個建議!!.
ps:
我想要DV 較有深度&詳細的書(自然是大本).價錢是其次.
若實在太貴.退而求其次吧!
請各介紹一本(共2本).
謝謝
vincentni wrote:
是喔!奧地利的比較好嗎?可惜國內沒有人做這方面的評比及比較,這麼貴的東西買下去可是不能反悔呀!如果您有時間的話,可以用兩個不同的望遠鏡,拍幾張來比較看看嗎?
簡單說一下我的心得好了
首先 我很少在拍鳥
原因是沒有耐性
所以無法像DCVIEW上的大大們
用單筒拍出美美的照片
而且我的單筒都是彎角的
實際上不利拍攝
即使拍了
也僅是紀錄
肉眼的感覺應該很準吧
我認為(個人意見)肉眼如果已經覺得有差異
拍出來的照片會否定掉肉眼的感覺??
況且
不是有句名言「多個鏡片多隻鬼」
不論架哪一台傻瓜數位
絕對不止多一片鏡片
是先買85t的
當時認為85mm進光量很大
應該可以爭取更多的「多那5分鐘」
不過
85t有蠻嚴重的熱浪效應
之後陸續出產的是不是有改善?
我就不得而知了
奧地利的產品只有80mm
即使光學再了不起
怎麼可能用少5mm的口徑與蔡家一爭長短??
同鳥會的邱老師相約試鏡後
我徹底心服了
85t的色彩溫潤
但是銳利度真的是奧地利贏了
而且
更令人費解的是
口徑差5mm
觀察時間竟然同步
甚至奧地利可以更久個2分鐘
所以我二話不說
立刻衝到雲林抱了一管回家
11月7號與8號
關渡自然公園有賞鳥大拜拜
屆時很多廠商會到
11月的關渡
光線不是很好(最好遇到陰天啦,否則普照光明之下,難分軒致)
是試鏡的好時機
內文搜尋

X