〈探討〉說說A700.跟D80.D90.40D

billy810210

billy810210
個人積分：11分
文章編號：11655475

11分

樓主

2009-04-27 21:37

就以A700.D90.D80.40D來做探討

說說他們的優缺點

平平是中階機！

在市面上的評論差異還真.......

S家要站起來
不讓C.N家在佔上風！

2009-04-27 21:37 發佈

文章關鍵字 D80.D90.40D 40

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：11655720

20分

2樓

2009-04-27 21:51

billy810210 wrote:
就以A700.D90...(恕刪)

這樣是不是有點小看A700
A900是全福機就要跟D700或D3去比
A700應該是跟NIKON的D200或是D300去比才對

insideout.tw

insideout.tw
個人積分：11分
文章編號：11658675

11分

3樓

2009-04-28 0:04

如果產品的評價不好
那是廠商應該要努力改進
不是使用者自己圍一圈互相取暖

身為愛好者當然是愛上這個系統的優點
不過更應該把缺點嘗試出來
讓廠商去改進做更好的東西

不然言語上戰贏了又怎樣?
缺點又不會消失不見
還是一樣爛在那邊阿

sam189

sam189
個人積分：3054分
文章編號：11659031

3054分

4樓

2009-04-28 0:22

billy810210 wrote:
在市面上的評論差異還真..........(恕刪)

與其把時間浪費在聽取評論，倒不如多拍兩張照片。

PS.A700.跟D80.D90.40D都很棒，任何一台都能拍出好照片。

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

年獸

年獸
個人積分：7分
文章編號：11659078

7分

5樓

2009-04-28 0:25

N家的COMS大多是跟SONY買的
據了解A700跟D300是用同一棵COMS
理論上,畫質應該差不多

但高ISO的情況下,小弟實際看過
S家的噪點真的比較多(也可能是N家 "抹很大")

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：11659184

747分

6樓

2009-04-28 0:31

年獸 wrote:
N家的COMS大多是...(恕刪)

影像處理技術差很多啦，先不論畫質高下，光是色彩傾向就差很多了
我覺得，與其比較性能、畫質，不如看多一點的照片，用心感受一下他們的"口味"你喜歡哪個
如果是有心要玩長久的東西，口味合不合真的很重要，功能的東西蠻好適應的

aa8998

aa8998
個人積分：63分
文章編號：11659276

63分

7樓

2009-04-28 0:37

= = 又是一篇有可能會掀起熱烈戰火的文
建議樓主修修用詞
尤其是最後兩句...

至於評比 A700應該是和 D300算同級

D90 D80的定位是 A350歐

真的要比也不知道樓主要比甚麼
因為真的是各家有個家的所長
就是視自己所需來決定搂

至於市面上的評價~沒聽過說A700差的??
不知樓主是去哪聽的~除非樓主是遇到某某品牌的偏執狂吧
不然單表現來講除了比同級機少了機頂LCD外~應該是不輸人吧~

☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：11659663

20分

8樓

2009-04-28 1:02

秀一張A900跟D3的ISO評比
是大陸網站測試的
大家看看就好

網址在這裡

http://financenews.sina.com/digi/dc/2008-10-17/14572517424.shtml

水太陽

水太陽
個人積分：160分
文章編號：11660975

160分

9樓

2009-04-28 5:40

D80算老機子了
拜CCD之賜，白天陽光充足時的色彩表現相當鮮明
但高ISO雜訊就不及其他三台採用CMOS的相機了
而且D80有的功能，D90都有，所以就先跳過吧

關於畫質的部分
DxOMark已有完整的測試
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/180%7C0/(appareil2)/308%7C0/(appareil3)/294%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Sony/(brand3)/Nikon

其中A700的成績，是Ver.4韌體公布後，重新測過的

D90最新，很明顯，在畫質評比中完全勝出
40D則在高ISO雜訊的表現上，小勝A700
但在動態範圍及色深上，輸給A700

關於這邊，小弟看了覺得有點納悶
為何有14bit RAW的40D在色深的表現會輸給只有12bit RAW的A700及D90？
（有前輩願為小弟解答一下嗎？）

關於機身強度的部分（跟重量成正比）
全鎂鋁合金的40D（防滴防塵） > 半鎂鋁合金的A700（防潮防塵） > 塑料的D90（無）

操作介面方面
其實這三台基本上算伯仲之間
40D跟D90都是採機頂LCD搭組合鍵配雙滾輪的方式調整，熟悉後調整相當快速
但對初次接觸的用家而言，需要比較長時間的學習，才能熟練

A700採組合鍵配雙滾輪，或進選單搭配搖桿及滾輪進行調整（均配合機背LCD）
單就組合鍵數量而言，算稍微少了一點，且機頂的組合鍵跟機背LCD距離較遠
所以利用搖桿進選單調整或許還比較方便
對初次接觸的用家，A700算是比較容易上手的

Manu選單的部分
D90能調整的項目非常細膩，而且有Q&A功能，遇到不懂的選項，可直接壓一下看LCD螢幕上的說明
算相當方便
另外M模式及A模式下的Auto ISO的設定，也是D90領先的地方
（D90的測光點可與對焦點連動，且半按快門即可鎖定曝光值，相當方便）

A700跟40的選單則在伯仲之間

MF/AF切換部分
無論N家或C家，想要全時手動對焦，都得搭配環形超音波馬達的鏡頭才能達成
但SONY的A700可做到機身DMF切換，等於任何一支AF鏡頭，都可以在AF後立即切換到MF操作
對需要精確對焦，例如微距拍攝時，幫助不小

關於對焦部分
對焦速度，是C家的強項，而且40D的九個對焦點都是十字對焦點，中央點採星形雙十字對焦點
搭配超音波馬達鏡頭，對焦速度更是迅速（精度就不敢講了）
但40D沒有對焦輔助燈，沒裝外閃時，只能靠內閃輔助對焦，算一大缺點

D90的表現非常中規中矩，搭配超音波馬達鏡頭，對焦速度不錯，但中央點外對焦稍微慢一點
中央點為十字對焦點，有對焦輔助燈

A700中央點為雙十字對焦點，中央點的對焦速度跟精度表現都不錯
但因SONY超音波馬達鏡頭數相對較少，所以總體對焦速度而言，算是略慢的
而除了中央點外的對焦點，並不太實用
暗部對焦方面，A700拜對焦輔助燈之賜，表現相當傑出
距離不遠的情況下，幾乎沒有對不到焦的問題
眼控對焦功能的部分，小弟用的比較少，還請他人忙補充

記憶卡部分
D40跟A700都採用CF記憶卡（A700的MS就不提了，沒幾個人會用）
但A700支援UDMA存取，表現相對較佳
D90用SDHC記憶卡，速度就稍慢了

握感則是40D與A700伯仲之間，D90稍差（小指容易懸空）

把手部份，A700的把手有搖桿，真的不錯但也真的很貴
40D跟D90的一般把手則比較陽春

觀景窗大小部份
D90 0.96*0.94*1/1.5=0.6016
A700 0.95*0.9*1/1.5=0.57
40D 0.95*0.95*1/1.6=0.56406...

防手振部份
D90或40D搭配自家防手振鏡頭時，表現明顯是比A700的機身防手振好的
但A700的機身防手振，可讓每顆鏡頭都有防手振效果
所以總體好壞見仁見智
（A700下一代，會採用新一代的防手振技術，效果同A900，跟N/C間的距離會更小）

LCD螢幕/LV及錄影功能
A700LCD表現同D90但沒有LV，也不能錄影
40D的畫質最差，有LV（相位對焦，快）但不能錄影
D90畫質表現不錯，有LV（對比較焦，慢），可錄影

以上，是小弟剛剛臨時想到這幾台機身的差異點
或許內容過於簡略，但希望能對這一主題有所幫助
（其實拿D90來一起比，不算很過份，功能伯仲之間，只有機身強度跟握感略輸而已）

最後，不要單獨看機身的差異
機身跟鏡頭群及配件的搭配更重要
（這個請多爬文吧～之前討論過很多了）