討論群組

頭痛阿請幫助我

jex7581

jex7581
個人積分：0分
文章編號：11075435

0分

樓主

2009-03-27 12:56

各位大大好~
小弟最近想要拜入鏡頭看中的有

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO

這兩顆
經過努力的扒文還是很猶豫!!因為聽說17~70的微距比較強但是話質好像是金圈比較好
還有17~70的焦段比較大但是18~50又有大光圈@@

我快想破頭了~~
希望有大大可以提供我詳細的比較或是毒照OR解毒照

目前機身是450D 覺得在室內用KIT鏡真的好暗~調高快門數又會變更暗ˊˋ

小弟至上12萬分的謝意^O^

2009-03-27 12:56 發佈

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：11076150

705分

2樓

2009-03-27 13:31

你需要來一管580EX II神燈!
再加買碗公柔光罩!

deoman43

deoman43
個人積分：0分
文章編號：11077074

0分

3樓

2009-03-27 14:18

jex7581 wrote:
目前機身是450D 覺得在室內用KIT鏡真的好暗~調高快門數又會變更暗ˊˋ

調高快門數幹嘛...

拉高iso然後爆雜訊比較實在

換大光圈鏡頭也沒用呀...

f1.2都不一定有用了更何況只有f2.8

正解還是加外閃不然就換5DII

jex7581

jex7581
個人積分：0分
文章編號：11077781

0分

樓主

2009-03-27 15:01

忘了說~因為有時候會拍會動的狗狗~

所以才會調高快門

ˊˋ

C232

C232
個人積分：0分
文章編號：11126320

0分

5樓

2009-03-30 16:03

jex7581 wrote:
各位大大好~小弟最近...(恕刪)

跟你一樣是用450D
當初也是考慮這2支
後來因為焦段問題選擇17-70
可是他的2.8只出現在17端
發色也偏暖
所以不到一個月又出脫了
不過說實在的17-70真的不錯用那微距超讚的

flyzero

flyzero
個人積分：21分
文章編號：11126518

21分

6樓

2009-03-30 16:13

兩隻都有微距阿~只差了大光圈恆定和焦距距離～

基本上17-70還是會銳利一點～本人有一支～

18-50 2.8 想拍的較銳利可能要縮光圈～喔

～

外觀基本上兩隻是一樣的～18-50變焦環會比較緊一些

17-70用久了會自然下垂～

不過17-70的焦段會比較方便點～各有利弊～

顏色濃度～18-50>17-70

真的要拍動物的話當然是定焦大光圈才是最好的選擇

su0000000
個人積分：3分
文章編號：11127395

3分

7樓

2009-03-30 17:00

室內F2.8還是不夠用的
建議買閃燈
還是先來管50mmF1.8試試
反正也不貴
35mmF2.0也是可以考慮

zeke52

zeke52
個人積分：176分
文章編號：11130578

176分

8樓

2009-03-30 19:55

我的第一顆鏡頭就是那顆17-70的，我用了近兩年，剛開始玩得很起勁，也學習到不少東西，後來接觸到了別科鏡頭之後，對於2.8只能使用在17端已經深深感到嫌惡

，比較於定焦鏡之後，對於他的畫質開始也不甚滿意，想要濃郁的色彩還得加個偏光鏡，有了sigma30 1.4或50 1.8後，這顆變焦鏡變得滿想脫手的，已經好久沒跟相機結合了，他給我的感覺就是怎麼看都有點中庸..

jex7581

jex7581
個人積分：0分
文章編號：11133030

0分

樓主

2009-03-30 22:17

各位大大好~
我就是已經有一顆30MM F1.4的了~

但是覺得不能變焦實在有點麻煩~~

jun17

jun17
個人積分：233分
文章編號：11136708

233分

10樓

2009-03-31 1:51

flyzero wrote:
兩隻都有微距阿~只差了大光圈恆定和焦距距離～

基本上17-70還是會銳利一點～本人有一支～

18-50 2.8 想拍的較銳利可能要縮光圈～喔～

喔～～要比銳利話～～
2隻鏡頭要焦段和光圈一致時比才準唷～～
18-50是恆定光圈～～
通常要和17-70的小光圈比時
18-50都要縮光圈才和17-70一致～～
這時銳利度應該在伯仲之間才對～～

X

X