來問一顆冷門鏡sigma 28-300...

因為我找了很久 都找不到有人用這顆

sigma 28-300...不小的有沒有人買過或是用過的

對於他的成相和銳利有什麼感覺和心得感想

敬請提供一下 本人是想買來當旅遊鏡

但是不曉得畫質會不會很慘 還是還OK?

最好有照片可以毒我一下...XD

2008-06-16 23:00 發佈
老古董Canon 300D+Sigma 28-300

當初會選擇Sigma 28-300的原因
係因為剛踏入D-slr的領域
不知何焦段較適合自己
因此選擇焦段涵蓋標準至望遠的此鏡

個人覺得 畫質 發色皆還OK
經後製 大致上還可以接受
但個人建議
此鏡適合入門階段的使用者
因它的焦段
實在太方便了

附上去年澎湖一遊的照片(+偏光鏡 光影魔術手後製)
助您解毒 請勿見笑








jillstally wrote:
因為我找了很久 都找...(恕刪)


這一支在底片時代不冷門喔! 應該很多人會有. 也因如此, 跟18-200mm一樣, Sigma前後出了好多不同的版本, 有Aspherical, Hyperzoom, Compact Hyperzoom等等. 濾鏡口徑有72mm, 67mm, 62mm的都有, 令人眼花瞭亂. 最新的這一支應該是28-300mm DG Macro.

我個人的感覺是DG版的畫質還算可以, 但以往非DG版的若放在DSLR上則比較容易起光暈和光斑, 要小心! 整體而言, Tamron 28-300mm Di VC的評價會更好, 而且它還有防手震 (Sigma就只有18-200mm有出OS, 28-300mm還沒有) Tamron的缺點是價格太高. 所以結論是, 有錢的話買Tamron, 想省點錢就買Sigma.
我的相機是SONY A350...XD,

只能用一般DG的吧...XD,

看來還真的不是很多人用,

不過價錢真的是便宜,

只是不知道好不好用XD。

我有一支 28-300 macro DG

他也是我入門 DSLR的第一支(D70s)

我的感覺是他的成相不是很銳利

望遠端在日光下邊緣的藍色有點明顯

至於廣角.... 一直感覺不夠廣..........

以上是我的一點意見..
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?