最近入了Sigma fp,但這是個小眾相機,發現01找不到放照片的地方(也不好意思借其他大大開箱的樓來放),想想於是就來開個樓。小弟的鏡頭五花八門,買了 fp 卻沒有買隨機發賣的 45mm f/2.8,把 fp 當香爐來用。以下是最近用 fp 拍的,請大家加減看看。Voigtlander Heliar 40mm f/2.8 (collapsible)7 Artisans 28mm f/1.4Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f/2.8-4 AsphCanon EF 24-70mm F4L ISCarl Zeiss ZM C Biogon 35mm f/2.8Leica R Vario-Elmar 35-70mm f/4
psolo wrote:psolo 2020-02-17 21:271樓最近入了Sigma fp,但這是個小眾相機,發現01找不到放照片的地方(也不好意思借其他大大開箱的樓來放),想想於是就來開個樓。小弟的鏡頭五花八門,買了 fp 卻沒有買隨機發賣的 45mm f/2.8,把 fp 當香爐來用。以下是最近用 fp 拍的,請大家加減看看。 以CMOS的表現而言,整體有Canon 5D, 5DII時代的味道喔,尤其是綠色的色彩層次跟濃郁度很接近,讚!
leon-ex wrote:以CMOS的表現而言(恕刪) 小弟不是很了解 5D 和 5D II 的色彩處理,這些照片是以 fp 裡的 Vivid 或是 T&O 模式拍攝的,也許 fp 在這兩個模式的色彩處理上結果剛好和 5D 相像。
其實當初會買 fp 單純只是想要個隨身機,加上我本來就有 Voigtlander 40mm f/2.8 這個鏡頭,想說這顆 40mm 裝上 fp 後,應該是個不錯的隨身機。這顆 40mm 鏡頭我個人覺得和 fp 蠻搭的,而且連遮光罩和濾鏡都裝上去,鏡頭縮入機身後,整體體積還是很小,很好攜帶:
psolo wrote:小弟不是很了解 5D 和 5D II 的色彩處理,這些照片是以 fp 裡的 Vivid 或是 T&O 模式拍攝的,也許 fp 在這兩個模式的色彩處理上結果剛好和 5D 相像。 我選比較接近的綠色表現來給您對照一下(純粹對照,不是在拍美的喔),Sigma的色彩調控比較有早期CMOS的味道吧?色彩濃一點,看起來會有比較暗一點的感覺。5D+Vivitar 20mm F3.85D+Carl Zeiss Jena Pancolar DDR 50mm F1.8 Red MC
感謝樓主分享,Sigma fp 這台小全幅很想買來當隨身機,只是害怕祖傳sigma操作感有被遺傳下來。不過若只是當隨身機慢慢拍,應該還可以,不要比 Sony RX1 差就好另外我覺得另一位朋友談論canon 5d CCD跟 Sigma fp CMOS 的色彩,我覺得有點色彩玄學耶,放的照片也眼拙看不出差別,不知道有沒有更多資料或比較?感謝