關於14-24 F2.8 廣角鏡

原本看sony原生鏡12-24 F4這顆鏡頭看很久了 一開始是想入手這一顆

可是後來朋友強烈推薦我買前陣子上市的新款Sigma 14-24 F2.8, 說光圈比較大 而且價格相對便宜 重量也減輕相當多

但是我看網路上很少有這顆的評測
這裡也沒有文章在討論這一顆 更不用說蓋大樓了

想請問大大們 是因為這一顆有什麼不ok的地方嗎?不然怎麼都沒人討論呢?
總覺得sigma似乎比較不受到大家青睞的感覺餒?
2019-11-21 12:23 發佈
文章關鍵字 廣角鏡 14 24
"重量也減輕相當多" 這應該是錯誤的訊息,是多重兩百多克。不過同規格,確實比較輕...
這顆因為鏡頭外凸,如果要上CPL偏光鏡、GND鏡、ND濾鏡,都要再買專屬的支架、濾鏡,這又是一筆開銷😑其他畫質部分,很多YouTuber都有測試,你可以參考。
c.k.kao wrote:
原本看sony原生鏡...(恕刪)
Dexter Yang wrote:
這顆因為鏡頭外凸,如...(恕刪)



這顆有做後置的濾鏡架!所以只要買濾鏡就好
只有海大有出後置濾鏡,CPL、GND濾鏡無法😔
BF3 wrote:



這顆有做後置的...(恕刪)
怎麼感覺這顆好像很雷...
c.k.kao wrote:
怎麼感覺這顆好像很雷...(恕刪)

這個說法有點奇怪。

其實早在sigma發表DSLR卡口的14-24/2.8,再測試結果,已經勝過nikon 14-24/2.8這顆早期第一波名鏡。
但是入手卻不是很多人,一個很重要原因是nikon用戶想買14-24/2.8早就入手,而大部分人來說,16-35焦段還是比較好用。

無反卡口設計的測試結果是更優,同一個時期sigma 35/1.2也是測出很好結果。

但類似問題是對於sony 12-24/4 G ,z 16-35/4, 16-35/2.8,便利或輕巧性較高大多已入手這些原廠鏡。






將直白一點,在DSLR接環限制較高下,肯下重料的sigma成為原廠之外高度肯定,但是在無反接環上,大家設計鏡頭空間不像dslr那樣大限制,重量要求也比較限制,原廠鏡頭優勢相對明顯。


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?