• 5

【快訊】Sigma終於發表70-200mm f/2.8!售價折台幣4.6萬!

香蕉社长 wrote:
適馬大三元已經全部...(恕刪)


相對於ART定焦系列...
這支70-200 有點令人失望
其一,重達1805g,比nikon小黑七的1430g,Canon三代及sony GM的1480g還重一圈。

其二,仍然是DSLR卡口,沒有無反版本,1805g並非不能手持,但是加上單反機身重量,
這會讓人提早到達疲累的極限。

其三,對焦性能在DSLR身上,一直為人詬病。
70-200總是各大廠最高技術力的集成之作,
即便如此,DSLR上面仍有移焦/迷焦的困擾(我本身用小黑七),遑論副廠鏡。
售價雖然少了兩萬以上,但是我想以70-200這種長焦的用途,
對焦能力應該佔了很大比重,
無反系統可以改善對焦能力很多,在單反上面用這支,令人興趣缺缺。

其四,Sony的70-200雖然掛上GM,
但是光學表現卻與小黑七有一段不小差距(Canon三代不清楚沒研究),
賣的又更貴一些。
也就是說FE系統並沒有真正足以匹敵C/N的70-200。
Sigma沒有去插足Sony的軟肋,造出像Tamron 28-75這樣叫好又叫座的鏡頭,
反而去挑戰7個世代的nikon以及4個世代的canon產品。

其五,騰龍的70-200 G2已經足夠優異,
尤其是防抖性能,為各家之最,
對焦能力不弱,畫質不差。
現價還比sigma這支便宜1萬,無論是用在單反還是無反,
70-200 G22都比這支更有競爭力。

鏡頭造出來可以賣錢沒錯,
但是如同24-70ART,這個70-200 Sport也沒有什麼令人驚豔的地方。
放大率跟最近對焦距離也沒有贏,
防抖從24-70ART的經驗來看可能也不是很出色,
可能湊齊大三元這個宣示意義比較重大吧。


assis1123 wrote:
相對於ART定焦系...(恕刪)


不知道SIMGA這顆比起騰龍對焦速度如何

我覺得大三元重點在對焦速度 像NIKON的小黑七對焦最暴力 算是N家內數一數二的對高速對焦鏡

如果對焦不夠力 就算只賣4萬多 也買不下手
ki_min wrote:

網友們期待非常久的...(恕刪)


Sport版怎麼可以這麼重

wakao0526 wrote:
Sport版怎麼可...(恕刪)


Sport版就是叫你多運動,
重一點也是合理....
assis1123 wrote:
相對於ART定焦系...(恕刪)

分析的讚,我的感覺就是如此!

它的上一代APO OS HSM比較下來反而更有CP值,這我是用For Sony A Mount + A99M2,然就是再買不到它的加倍鏡,副廠的1.4、2.0x都有用,但說真格的是多餘的花費


(那支白的號稱有雙AF驅動引擎,然樓主當初評測認為沒有C、N二家的更有勁AF、被砲,我實用有感還要跟SEL24240有得拼。而我曾說測瞬間成焦速度(不管對焦尺停在何方的平均值),Sony與C家的比是0.5S:0.25S還被索粉砲,他們認為Sony有世界最快的對焦速度無法比擬)。
70-200 F2.8「鏡王」的追焦能力要求遠高於畫質要求。論畫質,「牛變」亦未必優於「狗定」(各廠24-70 F2.8畫質未必優於50 F1.8,70-200 F2.8 畫質未必優於85 F1.8,更不要說50mm F1.4 或 85mm F1.4)。

Sigma此鏡有Sport字,首先應考慮其連拍追焦能力而非畫質。分3組:在10至30公尺、30至50公尺、50公尺以上,此鏡 + 1DXii或D5,每秒12張或以上連拍追焦,成功率如果達原廠鏡90%,而價錢只是原廠60%,相信會有吸引力。否則,價錢相宜的原廠70-200mm F4更為吸引,畢竟,「Sport」拍攝上,準焦相較1級光圈(等於1級ISO)更為重要,特別是現代相機的高感已經很好。

非Art系列,真的不用推料這麼重。Tamron 70-200 F2.8 G2大量1500克,在重量、防震、畫質及「價錢」上取得平衡,數據上似乎較Sigma更優。至於Sigma實戰能否優於Tamron?留待樓主比較分析。

不要說無反沒有市場,希望日後能推出Sony FE-mount、Canon RF及Nikon Z-mount。網上有大量 FE 70-200 F2.8 GM 或 FE 100-400 GM 的運動相片可供參考。以上兩GM鏡配A9,可達每秒20張「有追焦」、「無黑屏」連拍,未必不及1DXii或D5,無反在運動攝影上可以獲得更高連拍速度,目前只待算法提高準焦精度。

此外,FE 70-200mm F2.8 GM在200mm端遜於C/N是事實,但又不致於不濟或者對不起GM兩字,LensRental.com及其他網站的測試均可確認此點。Sony FE 70-200mm F2.8 GM 主要問題是價錢太高,性價比偏低。https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/an-update-and-comparison-of-the-sony-fe-70-200mm-f2-8-gm-oss/

如果Sigma Sport或Tamron G2推出FE 70-200 F2.8,只要CP值夠高,相信會有市場,Tamron 28-75mmm 便是一例。
KL8892 wrote:
不要說無反沒有市場,希望日後能推出Sony FE-mount、Canon RF及Nikon Z-mount。網上有大量 FE 70-200 F2.8 GM 或 FE 100-400 GM 的運動相片可供參考。以上兩GM鏡配A9,可達每秒20張「有追焦」、「無黑屏」連拍,未必不及1DXii或D5,無反在運動攝影上可以獲得更高連拍速度,目前只待算法提高準焦精度。...(恕刪)


我有A99M2、A9、A7RM3,都有用過Sigma APO 70-200mm F2.8 OS、Sony 70-200mmGM & Sony 24-240mm F3.5-6.3,去比過低快門(1/90S以下)的重機趴連拍追焦,及可交叉的使用,再說一次A9或A7R3加SEL24240 or SEL70200GM,其成功率A9 + SEL70200GM並沒有勝出(相對用高快門1/250S以上則不相上下)!而成功率最高的,是用RX10M2所得(其有24-200mm F2.8等效鏡頭)!

另再談個叫人不可思議的A99M2 + Minolta 100-200mm F4.5(老伙仔),其成功率只輸RX10M2,但所得品質感受是最好的:

(這組合都比以上的輕巧很多!還是螺絲取子AF的喔。)
KL8892 wrote:
70-200 F2...(恕刪)


補充一下喔,由於我是70-200的重度使用者,
之前做過一系列數據分析,比較的鏡頭有:
70-200E,70-200GM,70-200L二代,
Sigma 85ART,135ART
Sony 85GM,135ZA
Canon 85f1.2L,135L
Nikon 85f1.4G,105E
共11支,資料來源是藍拓科技發表的評測。

F1.4最銳的依次是85GM-105E,差距不大
F1.8~F2.0最銳的是85GM-135ART,差距不大
F2.8,焦距85~135mm,排第一的是135ART,其次是小黑七
F4.0,焦距85~135mm這區間,小黑七排一,其次135ART

的確如前文所說70~200mm這個區間
F2.8-F4.0近端是70-200GM好,遠端是70-200L二代好,三代就不知道了。
但是這兩支全域都輸給小黑七。
F5.6這個區間,則是70-200L二代全勝過小黑七全勝過70-200GM。

所以70-200這個區域的競品真的是很強大。
希望有追焦、連續對焦以及防手震效果(這點T牌很強)、暗部對焦的評測,
來個各家70-200大亂鬥也不錯!
(小編已覺得累)
ki_min wrote:
還要兼顧手感。不過重量依然高達了1,805g...(恕刪)


每次看到新鏡的重量就有個疑問,這幾年的趨勢不是講求輕便嗎!怎麼機身才減輕個2~300克,鏡頭反而重4xx克,這筆帳從何算起 ...
  • 5
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '