• 5

【乳摸】Sigma 即將發表五顆新鏡!70-200mm f/2.8 Sports 終於成真?!

小晨勃道尼 wrote:
鏡頭規格全都出來了2...(恕刪)

70-200 mm 9個FLD和1個SLD
嚇死人的用料還沒掛Art
應該只是用途分隔
畫質是不輸Art的
甚至比其他競爭對手畫質更猛

alexander1027 wrote:
70-200 mm 9個FLD和1個SLD
嚇死人的用料還沒掛Art
應該只是用途分隔
畫質是不輸Art的
甚至比其他競爭對手畫質更猛...(恕刪)

其實我的看法是
70-200 sport相較於art,其實等級更高了一些
產品線現在總共有22隻art,但只有5隻sport
旁邊的其他4隻都不容小覷

60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM
120-300mm F2.8 DG OS HSM
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM
500mm F4 DG OS HSM

所以歸類在sport應該算是品質上的肯定啦
請問一下有誰知道什麼時候會上市

simson99w wrote:
什麼.....70-200mm...(恕刪)


這個問題的答案為何不是: Sony 不同意Bigma Sport 系列出E環鏡? Sony 長焦把70-200GM 算進來能上桌的不過三支,直接出Bigma E 環 Sport 鏡,價錢便宜畫質優秀, Sony 原生E 環鏡還賣得出去?

oliver119911 wrote:
這個問題的答案為何...(恕刪)

E卡口是開放的
索尼如果對Sigma這樣搞誰以後要出E環鏡?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
E卡口是開放的
索尼...(恕刪)


E 卡口開放,是機構的尺寸還是與機身的通訊?
2011 年Sony 開放E 卡口,是針對"E 卡口的基本規格" "與Sony 簽訂協議"後,Sony 才開放免費使用E卡口.有簽訂協議就不是全面開放,"朕不給的你不能搶",Sony E鏡長焦鏡這麼少,你不奇怪這些第三方鏡頭廠為何不跳進來吃這塊市場...?
oliver119911 wrote:
E 卡口開放,是機...(恕刪)

通訊沒開放
那一堆自動轉接環或LM-EA7怎麼來的?

應該是開放通信跟機身支援是兩回事
像Canon新機現在就支援Sigma鏡頭
索尼可能沒同意支援Sigma長鏡頭Sigma就不想做
至於是不是這回事
看看索尼機身能不能辨識E口Sigma鏡頭就知道了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
通訊沒開放
那一堆自...(恕刪)


現實的情況 :若是E卡口的開放是全面開放,為何湯姆龍或Bigma賣的嚇嚇叫的150-600mm沒有推出E 卡口的鏡頭?穩賺錢的生意為何這兩家第三方鏡頭廠還不願做...整個市場的消費者等待Sony的 Lens Road-map 緩慢的實現,或是轉而尋求轉接環的支持...

即便MC-11支援Sport 鏡頭追動態飛鳥都沒有問題,Bigma直接整合成E 環鏡頭不是更直接方便?更何況Bigma 目前已經推出9支E 環定焦鏡頭,後續還會陸續推出,為何不願做Sport E 鏡?

"應該是開放通信跟機身支援是兩回事":又不是中一光學的 SpeedMaster 50mm F0.95 for Sony E環鏡頭,手動對焦沒有任何電子接點.

"索尼可能沒同意支援Sigma長鏡頭Sigma就不想做" : 既然E卡口開放,為何還有"索尼可能沒同意支援Sigma長鏡頭" 這種相互矛盾的邏輯? 再者這種說法與我提出"何不是: Sony 不同意Bigma Sport 系列出E環鏡? "有何差異...

"那一堆自動轉接環或LM-EA7怎麼來的?" 你用過幾款轉接環?不同廠牌轉接環的功能差異很大,不僅僅在AF能力上,還有在機身功能支援;手上正好有MC-11,MB5及LM-EA7 ;單就舉MC-11的例子,Bigma 官網聲明MC-11支援 500mm F4 DG OS HSM Sport 鏡頭,但不支援TC1401 / TC2001 加倍鏡,這在鏡頭識別上這就有不同表現,難道是Bigma 技術這麼差,對加倍鏡的辨識都辦不到...

不想在社群網站上與人抬槓,只說明對Sony機身轉接他廠鏡頭的一些看法,並舉例Sony 對E環開放是有條件的開放 ...

A9 + MC-11 + 500mm F4 DG OS HSM S016 ,可以顯示 500mm F4 DG OS HSM | Sports 016




A9 + MC-11 + TC2001 + 500mm F4 DG OS HSM S016 ,僅能顯示 DT 1000mm F4 SAM


  • 5
評分
複製連結